La diputada PPD Loreto Carvajal fue elegida como presidenta de la comisión que revisará la admisibilidad de la acusación constitucional en contra del ministro del Interior, Víctor Pérez, por su actuación en el paro de los camioneros y su responsabilidad en el control de Carabineros.

Tras constituirse, Carvajal informó que la comisión sesionará a partir desde el próximo lunes, a las 10:30 horas. Se espera hacerlo todos los días hasta los jueves. La instancia también la integran Jenny Álvarez (PS), Alejandro Bernales (Liberal), Joaquín Lavín (UDI) y Fernando Meza (independiente ex PR).

El libelo acusatorio está compuesto por tres capítulos: el orden público y las medidas que se han adoptado en este sentido; el principio de igualdad ante la ley debido al tratamiento diferenciado dado a la movilización de los camioneros, frente a otras movilizaciones sociales; y el ámbito de control jerárquico que le corresponde al secretario de Estado, respecto del accionar de Carabineros de Chile.

Tras el sorteo de la comisión, empezó a regir el plazo de tres días para notificar, personalmente o por cédula, al acusado. A partir de lo anterior, el ministro Pérez tendrá un plazo de diez días para concurrir ante la comisión encargada de la acusación, ya sea en forma personal o por escrito.

La instancia, a su vez, desde el momento de dicha comparecencia, tendrá un plazo de seis días para estudiar la acusación constitucional y pronunciarse sobre ella, poniendo luego el libelo a disposición de la Sala de la Corporación, la cual se votaría durante la primera semana de noviembre.

ACUSACIÓN CONTRA MAÑALICH

Carvajal defendió en la oportunidad su abstención del martes pasado – la única de su partido, los demás la aprobaron- en la votación de la acusación constitucional contra el ex titular de Salud, Jaime Mañalich, la que fue rechazada por estrecho margen y desató las críticas de la oposición

Sobre esto, la parlamentaria enfatizó que “yo soy de oposición, este no es mi Gobierno. Respecto a una acusación constitucional tengo legítimo derecho para votar a favor, en contra y abstenerme y esa votación obedece a que no hubo total convicción plena desde mi perspectiva para generar una opinión en contra o a favor”.