La Asociación Nacional de Televisión (Anatel) reaccionó ante la propuesta del candidato presidencial Daniel Jadue (PC), de “revisar la concesión” de los canales de televisión y otros medios de comunicación mediante un “consejo ciudadano” que determine si cumplen o no con las características de “objetividad y pluralismo”.

El organismo, que reúne a los canales TV+, Telecanal, La Red, TVN, Mega, Chilevisión y Canal 13, emitió una declaración pública donde sostuvo que “intervenir la línea editorial” de las estaciones televisivas, es una práctica que, contrario a lo que se pretende con el proyecto del presidenciable “puede afectar el pluralismo”.

Asimismo, el comunicado sostuvo que “la libertad de expresión y opinión, que es un derecho humano fundamental reconocido internacionalmente, es uno de los sustentos de todo sistema democrático”, y que “los canales de televisión chilenos reafirmamos nuestro compromiso con la libertad de expresión y opinión”.

“Es inherente a la libertad de expresión, la existencia de medios con diversas orientaciones programáticas. Esto asegura el pluralismo, permite que los ciudadanos tengan múltiples alternativas para informarse y formarse una opinión”, agregaron.

Frente a una eventual ley de Medios en un nuevo gobierno, la asociación sostuvo que se necesita que el Estado sea un facilitador en la creación y operación de los medios de comunicación, sin discriminación de talante arbitrario e ideológico y que operaciones en sentido contrario representan un miedo al escrutinio público.

“Los medios de comunicación requieren para su funcionamiento el uso de bienes públicos, tanto radio como televisión, y suponen que el Estado facilite su creación y operación, con total transparencia y sin discriminaciones arbitrarias o ideológicas. El pluralismo de los medios es garantía de una sociedad diversa y plural. La experiencia demuestra que quienes temen al escrutinio público buscan formas para coartar la libertad de expresión, intervenir la línea editorial y de programación de los medios y afectar el pluralismo”, cerraron.