El vocero de La Moneda, Jaime Bellolio, se refirió este lunes a una eventual extensión del Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) y remarcó que ello y el cuarto retiro del 10% de la AFP, que este miércoles 11 comenzará a ser discutido en el Congreso, “van por carriles distintos”.
El secretario de Estado, en conversación con Radio Duna, sostuvo que “el hecho de extender o no el IFE va por un carril distinto que el cuarto retiro del fondo de pensiones. Sabemos que hay algunos que de igual forma, ocuparán otros argumentos para querer aprobarlo”.
Bellolio remarcó que “si bien hay varios candidatos presidenciales que han dicho que no lo apoyan (cuarto retiro), y uno después quiere ver el liderazgo que cada uno tiene adentro de su sector, y me refiero a lo que dijo en su momento Paula Narváez (abanderada del PS-PPD, PL y NT)), (diputado) Giorgio Jackson (RD), (senadora) Yasna Provoste (candidata DC-Ciudadanos) y el mundo de la Democracia Cristiana. Obviamente uno esperaría que el argumento de ellos fuera ‘si se extiende el IFE no necesitamos cuarto retiro’. Bueno vamos a ver si eso realmente pasa”.
El ministro apuntó también que “hay algunos también dentro de Chile Vamos, que son autores del proyecto del cuarto retiro”, como el diputado Jorge Durán RN o el diputado Felipe Alessandri (UDI) que apunta al retiro del 100% de los fondos.
Sostuvo también que “uno espera que, si las ayudas continúan y además la economía y su crecimiento de los empleos va al alza, bueno, no creemos que la fórmula sea, y nunca lo hemos creído, sacar los fondos de pensiones. Necesitamos mejorar las pensiones y ahí nosotros queremos seguir adelante con el proyecto de la reforma de pensiones”.
Detalló también que una extensión del beneficio estatal depende de “la evolución de la pandemia, que es lo que vamos a terminar de revisar esta semana, junto también con la evolución del crecimiento y la recuperación de los trabajos perdidos”.
