La Moneda manifestó este jueves su postura frente a la polémica diferencia entre un vuelo militar y uno donde haya civiles en el avión castrense, diferenciándose de los dichos del comandante en jefe de la FACH, Jorge Rojas, que insistió en calificar el trágico vuelo a Juan Fernández como militar. 

“Es distinto, a nuestro juicio, un vuelo estrictamente militar que la utilización de un avión militar cuando lleva única y exclusivamente civiles. Es parte de lo que se está debatiendo para ver si es necesario regularlo, para efecto de buscar mayor protección”, explicó el vocero de Gobierno, Andrés Chadwick.

Sin embargo, el portavoz de Palacio evitó polemizar con el general Rojas y descartó calificar al vuelo del CASA 212 como uno civil.

“No desprendamos nada, estamos hablando de situaciones que queremos regular hacia el futuro y que el ministro de Defensa (Andrés Allamand) ya está trabajando en ello”, expresó.

“Siempre es vuelo militar”

Desde la FACH, en tanto, el comandante en jefe reiteró este jueves –tras 4 horas de interrogatorio- que “según la legislación vigente, un avión militar siempre es un vuelo militar, aunque su propósito no sea militar”.