La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección presentado por vecinos del sector de la Plaza Baquedano, por el supuesto actuar negligente del Gobierno y las policías, al no controlar los incidentes registrados durante el denominado “estallido social” en dicha zona urbana.
En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Marisol Rojas, Juan Carlos Silva Opazo y la fiscal judicial Clara Carrasco– descartó el actuar arbitrario o ilegal de las recurridas al no lograr impedir los daños causados en el sector.
“En cuanto al fondo del recurso, para acoger la presente acción debe constatarse la existencia de una omisión ilegal o arbitraria que impida, amague o perturbe el ejercicio de un derecho preexistente e indiscutido”, plantea el fallo.
Agrega que “en ese orden de ideas, a juicio de esta Corte, no se vislumbra ilegalidad alguna en el caso en análisis”, y que “tampoco se advierte arbitrariedad, por cuanto no ha sido el capricho el motivo por el cual se ha visto afectado el orden público, sino el hecho que en un movimiento social de naturaleza masivo, delincuentes han conseguido aprovechar las circunstancias, para perpetrar diversos ilícitos contra la propiedad pública y privada”.
Por tanto, se resuelve que “se rechaza el recurso de protección deducido por Hugo Flores Flores, en su calidad de presidente del Comité de Administración de la Comunidad de Copropietarios ‘Edificio Torre 13′, en contra del Estado de Chile”.
Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de vecinos de Plaza Baquedano por el estallido social
En fallo unánime, la Séptima Sala del tribunal de alzada –integrada por los ministros Marisol Rojas, Juan Carlos Silva Opazo y la fiscal judicial Clara Carrasco– descartó el actuar arbitrario o ilegal del Gobierno y las policías al no lograr impedir los daños causados en el sector.
Source
Texto: Aton/ Foto: Aton
