Mientras los internautas esperan expectantes qué sucederá con el proyecto de ley sobre Propiedad Intelectual que se vota mañana en la Cámara de Diputados, la parlamentaria Ximena Vidal (PPD) denunció presiones al recibir miles de e-mails en que llaman a rechazar la iniciativa por considerarlo un acto de censura.

La parlamentaria indicó a La Segunda que desde la semana pasada ha recibido más de mil correos, donde se les pide rechazar la Ley.

"Esta no es la forma de participar en los debates ciudadanos, invadiendo y ensuciando el libre acceso a Internet que defienden", señaló la diputada, quien incluso hablo de eventuales acciones legales en contra de los responsables.

"Estas personas tienen todo el derecho a estar en desacuerdo con la aprobación de una ley, pero sus acciones no deben atentar contra nuestra principal herramienta de trabajo, nuestros correos electrónicos están llenos de una sola argumentación en contra que se repite en 1000 mails recibidos al día", sostuvo.

Los e-mails, así como los grupos de Facebook y mensajes en distintos sitios web nacionales plantean el temor a que la nueva ley en la práctica implique censura a los internautas. Señalan que la iniciativa permitirá a las empresas que suministran estos servicios bloquear el acceso a la red al realizar tareas como subir archivos a la web con propiedad intelectual, algo muy propio de las descargas P2P.

El mensaje que ha recibido la diputada Vidal como otros parlamentarios señala:

"El próximo martes 29 de septiembre se votará en la Cámara de Diputados un proyecto de ley sobre propiedad intelectual, que el gobierno ha calificado de URGENTE y que busca, entre otras cosas, permitir legalmente cortar la conexión a internet a los usuarios chilenos que suban archivos en la red (música, películas, juegos, etc.) además de cerrar páginas web "sospechosas" de facilitar descargas, tanto nacionales como internacionales.

Aunque estamos a favor de proteger a los artistas y sus derechos, el proyecto es tan amplio que permite la censura y coarta la libertad de compartir. Además, deja a los proveedores de Internet que operan en Chile como fiscalizadores, amos y señores de discriminar qué contenido y qué página es apta para navegar". Y a continuación llama a enviar este mismo escrito a los diputados que los represente en las distintas regiones.

El subsecretario de Telecomunicaciones, Pablo Bello, indicó recientemente que "lo que el proyecto señala es un mecanismo de garantía a los usuarios, en el que se establezca un proceso judicial con una posibilidad de que efectivamente el tribunal ordene bajar este contenido en el caso en que se pueda demostrar que efectivamente tiene un propietario que no es el que lo subió".

Aún así hay voces como la del diputado UDI Gonzalo Arenas, contrario a esta iniciativa, que plantea que la Ley busca "bloquear, inhabilitar, impedir el acceso a ciertos contenidos que los propios proveedores de Internet consideren que presuntamente puedan infringir la ley propiedad intelectual".

"Es gravísimo, en la práctica todo nuestro tráfico estará fiscalizado por las propias empresas proveedoras de Internet, las cuales van a poder bloquear nuestras conexiones, impedir que entremos a ciertas páginas o ciertamente inhabilitar ciertos contenidos a ciertas páginas, porque ellos creen que presumiblemente pueden contravenir las normas de derecho de autor (…) Además, las exime de responsabilidad si introducen un daño por bajar o impedir esos contenidos", explicó.

A nivel internacional ha existido polémica por estas normas que han sido rechazadas por los internautas, pero defendidas por los gobiernos que indican que es la única forma de detener la ciberpiratería.