DDHH: Piñera desmintió promesa “off the record” a general (r)

Uno de los momentos más duros para el candidato a La Moneda de la Coalición por el Cambio, Sebastián Piñera, en el debate presidencial de este lunes, lo vivió cuando debió responder por sus cinco propuestas a los militares y su postura ante los atropellos a los Derechos Humanos.

Incluso, dentro de las preguntas de los periodistas, el abanderado de la derecha desmintió al general (r) Sergio Contardo Flores, co presidente de la Unión de Oficiales en Retiro (Unofar), quien en la página Chilemipatria.cl, publicó una nota con un sexto compromiso de Piñera, quien en “off the record” se habría referido “a la aplicación durante su gobierno, de la justicia cabal de un Estado de Derecho… a nuestros prisioneros encarcelados y a los cientos de encausados de la Defensa Nacional, en retiro, arrastrados a interminables juicios de derechos humanos, situación que él reconoce como arbitraria, ilegal e injusta y motivo que atenta contra la necesaria paz y reconciliación nacional”.

“Mis compromisos están por escrito y no hay off the record”, aseguró, bastante contrariado, el candidato, ante la interpelación de Fernando Paulsen.

Anteriormente, el representante de Canal 13, Iván Valenzuela, puso por primera vez en la mesa en tema. Piñera señaló que su idea es que los juicios no deben extenderse por tanto tiempo. “Cuando un proceso se extiende por 20 ó 30 años, no es justicia”, dijo, al tiempo que se manifestó contrario a la Ley de Punto Final y aseguró que, en su eventual mandato, seguiría apoyando presupuestariamente al Museo de la Memoria.

Más tarde fue Amaro Gómez-Pablos, de TVN, quien volvió a consultarle sobre el tema. Piñera dijo que “los atropellos a los Derechos Humanos fueron tan grandes que hay que dar una señal fuerte y clara”, pero indicó que estaba a favor de un indulto por razones humanitarias, aunque primero habló de no ser proclive de absolver a aquellos uniformados de las cúpulas de los entes represores, luego rectificó, señalando que si es partidario de mantener el castigo a aquellos militares involucrados en delitos graves.