- Cuando se le puso suma urgencia al proyecto de ley antidiscriminación, usted dijo que el Gobierno los estaba chantajeando. ¿Sigue con la misma opinión respecto de la agenda legislativa de La Moneda?

Yo creo que indudablemente las relaciones con el Gobierno han mejorado bastante. Nos hemos coordinado bien en la mayoría de los proyectos. Hemos tenido algunas  diferencias en proyectos muy concretos, también muy emblemáticos, como con la ley antidiscriminación.

Pero creo que al menos en la reforma tributaria estamos bastante más tranquilos porque el Gobierno ha socializado bastante su postura antes de enviar el proyecto de ley. Nosotros siempre dijimos que debía haber espacios de discusión política y no enterarnos de los temas cuando llega el proyecto hecho, el Gobierno sí ha hecho ese trabajo esta vez aprendiendo otros errores que se cometieron en otra leyes y por lo tanto creo que ha mejorado bastante, sin perjuicio que siempre puede haber opiniones distintas como el caso de la ley antidiscriminación.

- Usted hablo de chantaje. ¿No considera duras esas palabras?

No, lo que pasa es que el proyecto de ley tal cual está no es un buen proyecto. El Gobierno instaba a aprobarlo, porque si iba a comisión mixta iba a ser un peor proyecto. Colocarnos en esa encrucijada de votar por un mal menor fue responsabilidad sólo del Gobierno que le puso suma urgencia a este proyecto. Si no se le hubiese puesto suma urgencia, podría haberse discutido con mayor profundidad. El Gobierno nos puso entre la espada y la pared y se aprobó al final una ley que no satisface a nadie

- Pero la urgencia se puso en el marco del crimen de Daniel Zamudio

Es un tema que uno puede legítimamente discutir. Relacionar la ley antidiscriminación con el terrible asesinato del joven Zamudio es populismo no más. Con una ley antidiscriminación no se habría evitado el asesinato. La ley tiene implicaciones muy distintas. Si se trataba de castigar con mayor fuerza a personas que agredieran por ejemplo a homosexuales, estábamos todos dispuestos a aumentar penas, a establecer agravantes, estábamos dispuestos a legislar lo que fuera para que este tipo de hechos no ocurriera. Pero relacionar el caso Zamudio con la ley antidiscriminación es faltar a la verdad y relacionar un hecho muy lamentable para conseguir otro objetivo como es la ley antidiscriminación.

- ¿Qué esperan de la reforma tributaria?

La postura es que cualquier aumento de impuestos a las empresas vaya acompañado en rebaja de los impuestos a las personas.  ¿Cómo se consigue eso? A través del impuesto específico a los combustibles  o exenciones tributarias. Es un tema que se puede discutir, pero el principio claro es aliviar la carga tributaria de las personas, de la clase media en especial como condición para una reforma tributaria.

- ¿Qué espera en materia de Reformas Políticas?

El Gobierno ya ha hecho las grandes reformas políticas que estaban pendientes hace tiempo, todo lo que es la concreción del voto voluntario y la inscripción automática, el   voto de los chilenos en el extranjero, ley de primarias, que se va a sacar  muy pronto. Esa batería de tres proyectos son las reformas políticas más importantes.

- ¿Y el cambio del sistema binominal?

El binominal perfectamente se puede cambiar. Los sistemas electorales no son dogmas de fe, obedecen a una forma eficiente de organizar  la distribución el poder político, y si no funciona se tendrá que cambiar. Es una discusión de más largo plazo. Creo que todavía no está la coyuntura para que pueda prosperar algo así. Pero sin duda que siempre el binominal puede ser objeto de reforma, porque es uno de los tantos sistemas electorales válidos que existen a nivel internacional.

- ¿Qué tema hay de fondo en el desprestigio del Congreso?

El congreso ha hecho grandes esfuerzos de transparencias. Todo lo que gana y gasta un parlamentario es público. Se creó un comité de asignaciones parlamentarias para que las platas las maneje un organismo externo que haga auditorias. Creo que se han hecho un esfuerzo, quizá el Congreso es una de las instituciones que más esfuerzos ha hecho por la transparencia. Espero que con el tiempo, en el mediano plazo al menos, esa imagen vaya cambiando.