Ecologistas: Es una “vergüenza nacional” aprobación de termoeléctrica Campiche

El Consejo Ecológico Puchuncaví Quintero calificó este lunes como una “vergüenza nacional” la aprobación, por parte la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de Valparaíso, de la calificación ambiental del proyecto Central Termoeléctrica Campiche, de AES Gener.

Esto luego que la Contraloría y la Corte Suprema emitieran fallos contrarios al proyecto, y tras un cambio a la normativa para facilitar la construcción de la planta por medio de un decreto del Ministerio de Vivienda y Urbanismo.

“No hay resolución válida sin un debido proceso administrativo legalmente tramitado. Aún así han aprobado dicho proyecto en la Corema de Valparaíso en el día de hoy, hecho que calificamos como una vergüenza nacional”, expresó la organización por medio de un comunicado.

El Consejo Ecológico aseguró que “la comunidad se encuentra en alerta ambiental y tomará todas las acciones, movilizaciones en torno a esta salida del estado de derecho por parte de autoridades, serviles de una carbonera, quienes han privilegiado una transnacional por sobre la salud de nuestros hijos”.

A su turno Defendamos la Ciudad precisó que dicha aprobación de la Corema a Campiche “no produce ningún efecto legal”.

Según el organismo la autorización “no puede producir ningún efecto legal pues hoy día lunes se publicó en el Diario Oficial de la República el Decreto Alcaldicio de la Municipalidad de Puchuncaví que prohibió la construcción de esa infraestructura en su territorio jurisdiccional, tal como quedó establecido en el artículo 2.1.21 de la Ordenanza General de Urbanismo y Construcciones”, afirmaron.

El dirigente de Defendamos la Ciudad, Patricio Herman sostuvo que “es incomprensible que un cuerpo colegiado público como es la Corema de la Quinta Región, pretenda jugar y desinformar con estos denominados permisos”, planteó.

“La artificial controversia carece de sentido, pues con el Decreto Alcaldicio de Puchuncaví se ha consolidado una situación legal que está en línea con el anterior fallo de la Corte Suprema que invalidó una anterior aprobación ambiental de la díscola Corema de la Quinta Región”, argumentó.