Tomás Ramírez, abogado del convencional Rodrigo Rojas Vade, detalló que el constituyente ha padecido varias enfermedades en los últimos años, en vez de cáncer como había dicho durante su campaña ni VIH o Sida como circuló en las redes sociales.
Ramírez sostuvo, en conversación con El Mercurio, que el primer diagnóstico fue sífilis, la cual sería la enfermedad con “estigma social”.
“Su versión sobre que tenía cáncer comienza en 2013 con el diagnóstico de sífilis, pero algunos síntomas continuaron apareciendo en sus siguientes hospitalizaciones, por lo que mantuvo la misma versión desde esa época”, remarcó.
Posteriormente, Martínez explicó que el convencional ha tenido distintos diagnósticos, pero hay dos que se repiten: la enfermedad de Behcet y la Púrpura Trombocitopénica Ideopática.
“Sus diagnósticos fueron cambiando, desde síndrome disentérico, síndrome emético, reacción adversa a medicamentos, síndrome vertiginoso, entre otros. Ha tenido dos diagnósticos que se reiteran: la Enfermedad de Behcet y la Púrpura Trombocitopénica Ideopática. Esto no implica que sea su diagnóstico definitivo, sobre todo teniendo presente que ahora, con toda la información, probablemente deba reiniciar un trabajo con distintos especialistas”, indicó.
Respecto a la deuda que Rojas Vade inscribió en la Convención, y por la cual está siendo investigado por posible delito de perjurio, el abogado explicó que forman parte de “problemas que se arrastran desde hace ocho años”.
“Su cobertura de salud es a través de Isapre, ya que hasta el año pasado tuvo trabajo en una línea aérea. La deuda se genera por los costos de hospitalización, de consultas médicas, exámenes y medicamentos, teniendo en consideración de que se trata de problemas que se arrastran desde hace ocho años. Fue despedido en abril de 2020 y después se organizó la rifa para ayudarlo económicamente”, explicó.
Consultado acerca de por qué Rojas Vade no utilizó el sistema de atención pública, señaló: “Por regla general, las personas tendemos a buscar la mejor atención de salud posible, sobre todo teniendo presente las dificultades para enfrentar sus síntomas, y mientras tuvo trabajo mantuvo esta ‘bicicleta financiera’. Por lo que entiendo, esta es la razón para seguir atendiéndose en el sistema privado”.
“Se trata de hospitalizaciones de alto costo respecto de las cuales, como cualquier persona que se enfrenta a esa situación, se genera una dinámica financiera coloquialmente llamada ‘bicicleta’, por lo que la deuda se pagó en parte, pero como han persistido los síntomas, ha debido ser hospitalizado nuevamente”, explayó.
Finalmente, aseguró que la situación no debería tener “efectos penales”, pero que la decisión está en manos del Ministerio Público. “Evidentemente es distinto que nunca haya tenido estos síntomas o que nunca haya recibido atención médica, en especial para las personas que han sufrido al enterarse que no tenía cáncer”, señaló.
