“Todo tiene su tiempo en relación a una investigación. La opción o el momento para formalizar a una persona es cuando existen antecedentes suficientes para aquello, fundamentalmente cuando a eso se suma una necesidad cautelar”, señaló este martes el fiscal titular de la Sexta Región, Emiliano Arias.
El persecutor fue consultado respecto a si formulará cargos por estafa contra Sebastián Dávalos Bachelet en el marco del caso Caval.
El persecutor fue requerido acerca de los pasos a seguir en relación al hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, investigado por asesorías que éste realizó por intermedio de la firma de su esposa, Natalia Compagnon, al empresario Gonzalo Vial, mientras ejercía un cargo en la Dirección Económica de la Cancillería (Direcon), y cuyos informes habrían sido plagiados a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Al respecto Arias dijo que “eso hasta el momento no se ha verificado, lo que no asegura que no se verifique en el futuro”, aunque ya hay un oficio enviado por el Ministerio Público al Servicio de Impuestos Internos para que éste informe sobre esa materia y en la que podría configurarse un delito tributario.
En cuanto a la nueva solicitud de sobreseimiento definitivo de Dávalos, que se definirá el próximo 15 de diciembre en una audiencia fijada para las 09:00 horas, el jefe de la Fiscalía de Rancagua señaló que ya hubo un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones que lo rechazó y “en consecuencia prosigue la investigación respecto a varios hechos, entiendo que varios de ellos van a ser ventilados el 15 de diciembre en la audiencia que fijo el tribunal de garantía”.
Emiliano Arias aclaró que el estándar para tomar determinadas decisiones sobre una causa varía, ya que por ejemplo, hay un estándar inicial como comunicar indicios de delitos respecto de un organismo público como Servicio de Impuestos Internos (SII), porque hay indicios de un delito tributario y otro estándar diferente o superior que es cuando el Ministerio Público formaliza la investigación.
“La investigación se refiere a varios hechos respecto de esa persona, pero hasta ahora no se han cumplido los estándares para que la fiscalía accione”, subrayó el persecutor.
Esta materia será vista en audiencia el 8 de enero de 2018, donde se resolverá finalmente si quien efectuó la venta de terrenos en Machalí tendrá una salida alternativa.
Cabe recordar que el juicio oral del caso Caval comenzará el 22 de enero de 2018 y el fiscal regional de O’ Higgins indicó que nada es descartable en los casos de Compagnon y su socio Mauricio Valero, sobre si enfrentarán esa instancia o llegarán a un acuerdo para evitarla.
“Nada es descartable respecto de personas que van a ser formalizadas ni de las salidas alternativas a la renuncia al juicio oral, que es la instancia que tiene el imputado para hacer valer sus argumentos de defensa y si ellos renuncian a eso y van a juicio abreviado”, concluyó.
El persecutor fue consultado respecto a si formulará cargos por estafa contra Sebastián Dávalos Bachelet en el marco del caso Caval.
El persecutor fue requerido acerca de los pasos a seguir en relación al hijo de la Presidenta Michelle Bachelet, investigado por asesorías que éste realizó por intermedio de la firma de su esposa, Natalia Compagnon, al empresario Gonzalo Vial, mientras ejercía un cargo en la Dirección Económica de la Cancillería (Direcon), y cuyos informes habrían sido plagiados a la Comisión Chilena del Cobre (Cochilco).
Al respecto Arias dijo que “eso hasta el momento no se ha verificado, lo que no asegura que no se verifique en el futuro”, aunque ya hay un oficio enviado por el Ministerio Público al Servicio de Impuestos Internos para que éste informe sobre esa materia y en la que podría configurarse un delito tributario.
En cuanto a la nueva solicitud de sobreseimiento definitivo de Dávalos, que se definirá el próximo 15 de diciembre en una audiencia fijada para las 09:00 horas, el jefe de la Fiscalía de Rancagua señaló que ya hubo un pronunciamiento de la Corte de Apelaciones que lo rechazó y “en consecuencia prosigue la investigación respecto a varios hechos, entiendo que varios de ellos van a ser ventilados el 15 de diciembre en la audiencia que fijo el tribunal de garantía”.
Emiliano Arias aclaró que el estándar para tomar determinadas decisiones sobre una causa varía, ya que por ejemplo, hay un estándar inicial como comunicar indicios de delitos respecto de un organismo público como Servicio de Impuestos Internos (SII), porque hay indicios de un delito tributario y otro estándar diferente o superior que es cuando el Ministerio Público formaliza la investigación.
“La investigación se refiere a varios hechos respecto de esa persona, pero hasta ahora no se han cumplido los estándares para que la fiscalía accione”, subrayó el persecutor.
JUICIO ABREVIADO
En cuanto a la situación del imputado, Herman Chadwick, cuyo juicio abreviado fue aplazado por una presentación del Consejo de Defensa del Estado (CDE), que pedía más pena de cárcel y que esta jornada de abrió a la alternativa que el síndico de quiebras había negociado con la Fiscalía, el jefe regional del Ministerio Público que ello se debió a que el organismo accedió pero para que las penas sean más elevadas que lo pactado en un comienzo.Esta materia será vista en audiencia el 8 de enero de 2018, donde se resolverá finalmente si quien efectuó la venta de terrenos en Machalí tendrá una salida alternativa.
Cabe recordar que el juicio oral del caso Caval comenzará el 22 de enero de 2018 y el fiscal regional de O’ Higgins indicó que nada es descartable en los casos de Compagnon y su socio Mauricio Valero, sobre si enfrentarán esa instancia o llegarán a un acuerdo para evitarla.
“Nada es descartable respecto de personas que van a ser formalizadas ni de las salidas alternativas a la renuncia al juicio oral, que es la instancia que tiene el imputado para hacer valer sus argumentos de defensa y si ellos renuncian a eso y van a juicio abreviado”, concluyó.
