El 30° Juzgado Civil de Santiago condenó al Estado de Chile a pagar $80.000.000 a una paciente que fue violada al interior del Hospital de Carabineros, el 3 de marzo de 2011, día en el que concurrió al servicio de urgencia del centro de salud por una afección lumbar.
En el fallo, la magistrada Pamela Salgado Rubilar estableció la responsabilidad de la institución policial por falta de servicio, lo que facilitó que un paramédico anestesiara y violara a la víctima, delito por el que fue condenado por la justicia militar.
“Si bien existe distinción entre lo que constituye la falta personal y la falta de servicio (…) lo cierto es que tal conducta, al haberla desplegado dentro de un estamento público, como parte de su dotación, con ocasión del ejercicio de su función pública y valiéndose de su condición de funcionario público de Carabineros, impide radicarla en su sola esfera individual como funcionario, al encontrarse vinculada la acción al servicio”, señala el fallo.
La resolución agrega que “esta falta de servicio, constituida por el actuar ilícito del funcionario en ejercicio de su función pública, con ocasión de ella y valiéndose de la misma, significó a la demandante (…) ver vulnerada su libertad sexual, condición suficiente para estimar que existe un daño como consecuencia inmediata y directa de la falta descrita y susceptible de ser indemnizado”.
Finalmente, destaca que el fallo condenatorio del 2° Juzgado Militar de Santiago dejó establecida “una evidente vulneración a la integridad física y psíquica de la víctima y a su dignidad como persona, derechos protegidos por nuestra Carta Fundamental”.
En el fallo, la magistrada Pamela Salgado Rubilar estableció la responsabilidad de la institución policial por falta de servicio, lo que facilitó que un paramédico anestesiara y violara a la víctima, delito por el que fue condenado por la justicia militar.
“Si bien existe distinción entre lo que constituye la falta personal y la falta de servicio (…) lo cierto es que tal conducta, al haberla desplegado dentro de un estamento público, como parte de su dotación, con ocasión del ejercicio de su función pública y valiéndose de su condición de funcionario público de Carabineros, impide radicarla en su sola esfera individual como funcionario, al encontrarse vinculada la acción al servicio”, señala el fallo.
La resolución agrega que “esta falta de servicio, constituida por el actuar ilícito del funcionario en ejercicio de su función pública, con ocasión de ella y valiéndose de la misma, significó a la demandante (…) ver vulnerada su libertad sexual, condición suficiente para estimar que existe un daño como consecuencia inmediata y directa de la falta descrita y susceptible de ser indemnizado”.
Finalmente, destaca que el fallo condenatorio del 2° Juzgado Militar de Santiago dejó establecida “una evidente vulneración a la integridad física y psíquica de la víctima y a su dignidad como persona, derechos protegidos por nuestra Carta Fundamental”.
