
Jueves 29 de julio de 2010| por Carlos Alonso / La Nacin
El debate del nuevo impuesto a las mineras no ha parado. Si bien se rechazó la iniciativa en el contexto de la reconstrucción, lo cierto es que el gobierno ha estado "tanteando" el terreno para ver si están las condiciones para reponer el tema, ya sea presentando un nuevo proyecto o bien el mismo a través del "veto aditivo" que significaría reingresar la iniciativa.
En ese sentido, y pese a este traspié, el Presidente Sebastián Piñera agradeció al Congreso Nacional "por el apoyo y el aporte que han hecho en muchas iniciativas" que han presentado.
Al mismo tiempo, añadió que "quiero pedirles que sigamos avanzando en esa colaboración para lograr resultados fecundos y en particular con el proyecto que establece una nueva tributación a las grandes empresas y con ello recuperar su viabilidad, porque creo que esas empresas pueden y deben hacer un mayor aporte no solamente bajo en contexto de la tragedia del terremoto, sino que también frente al desarrollo futuro".
Ahora bien, desde la Concertación, el senador (PS) Camilo Escalona señaló que el camino más apropiado es presentar "un nuevo proyecto de ley, ya que la discusión anterior demostró que la iniciativa no suscita el acuerdo necesario en el Congreso, y por lo tanto insistir por esa misma vía puede ser un callejón sin salida".
Asimismo, el senador apuntó a que un nuevo proyecto de ley "abre un espacio necesario para el diálogo y buscar la superación de las diferencias, por ello el camino más aceptado es la presentación de un nuevo proyecto de ley".
Con todo, la senadora Ximena Rincón (DC) comentó que "hemos sido tremendamente claros con el gobierno de que no estamos dispuestos para un veto aditivo, eso ya se zanjó en la discusión del la Ley de Financiamiento para la Reconstrucción".
Por eso, para Rincón si "el Ejecutivo quiere discutir un nuevo proyecto de impuesto a la minería cuenta con toda nuestra disposición".
DEBATE
Para el ex ministro de Minería y actual director del programa de Desarrollo Minero de la Universidad Central, Santiago González, comentó que lo mejor es que se envíe un nuevo proyecto que aborde la temática del royalty con los antecedentes y la profundidad que se requiere donde participen además del gobierno y los parlamentarios, los representantes de las empresas para así construir un gran proyecto que logre permanecer por los próximos 30 años".
Mientras, luego de exponer en la Comisión de Minería de la Cámara el presidente de la Federación de Supervisores y Profesionales de Codelco Chile (Fesuc), Ricardo Calderón, dijo que Chile podría impulsar un royalty minero de 20% sin afectar las inversiones del sector.
"Chile va a seguir siendo un país muy atractivo aunque pongamos tributos significativos", dijo.