
Martes 23 de febrero de 2010
El viernes después de entregar los nombres de los nuevos subsecretarios que lo acompañarán, el Presidente electo, Sebastián Piñera, criticó el manejo fiscal del gobierno de Michelle Bachelet, ya que a juicio del empresario el déficit fiscal del año pasado, que alcanza el 4,5% del Producto Interno Bruto (PIB) y representa una cifra cercana a los 7.200 millones de dólares, que no le permitirá satisfacer todas las demandas ciudadanas.
Esas declaraciones no cayeron bien en el oficialismo tanto así que en su visita a México -donde la Presidenta participa de la Cumbre de Río- salió al paso de las críticas y señaló que "el presupuesto 2010 es bastante generoso", por lo que la próxima administración "va a tener recursos frescos".
En ese sentido, afirmó que su administración dejó a libre disposición del próximo período 450 millones de dólares que "el nuevo gobierno va a poder de inmediato gastar, invertir y decidir en qué áreas las llevará adelante".
Ahora bien de regreso en su oficina de Teatinos 120 -luego de sus vacaciones- el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, salió en defensa de su gestión y afirmó que estaba "sorprendido por las críticas, ya que el presupuesto para el 2010 que contempla 450 millones de dólares de libre disponibilidad fue conocido y aprobado por el Congreso en septiembre pasado".
Asimismo, aclaró que toda esta información es de conocimiento público, pues la proyección de déficit para 2009 se conoció el 15 de junio y la estimación para el 2010 desde el 30 de septiembre".
En ese sentido, explicó que el grado de pérdida "es correcto porque para eso sirve una política contracíclica que amortigua los impactos externos es una cifra absolutamente moderada y bastante menor que aquella que tienen las principales economías del mundo".
Además indicó que para este año el déficit contemplado en el presupuesto es de aproximadamente 1% del PIB.
El secretario de Estado aprovechó la ocasión para indicar que "nunca un gobierno en la historia de Chile le había entregado a otro una situación tan sólida como ésta, ya que el superávit promedio de la administración de Michelle Bachelet será de 4,3% del PIB, y la deuda bruta se logró reducir a 6% del PIB".
DISCREPANCIAS
En el mundo político y económico las reacciones también aparecieron. El primero en abrir los fuegos fue el futuro subsecretario de Economía, Tomás Flores, quien comentó que "lo que puede ser afectado es el timing de puesta en marcha de algunos programas, porque hay muchas deudas por pagar".
Sin embargo, agregó que "el más importante en el corto plazo, que es el bono marzo, no va a sufrir ningún cambio, pero indudablemente el tiempo de ejecución del resto de las iniciativas empieza a cambiar", sostuvo a ADN Radio.
Desde la Concertación el diputado (PPD) Antonio Leal añadió que "el déficit fiscal es menor respecto a la envergadura de la crisis financiera del 2008 y el 2009 que no puede ser utilizado como un argumento para no cumplir con las promesas o criticar al gobierno".
ECONOMISTA
El académico de la Universidad Central, Rafael Garay planteó que "a todas luces el desempeño de Hacienda en términos de gasto fiscal fue responsable para un año excepcional". A su vez, argumentó que la discusión pasó de lo técnico a lo político, porque toda la información era conocida de antemano".
Con todo dijo que el proceso que se vivió el año pasado con el plan de estímulo fiscal iba a producir un situación como esta, pero lo importante ahora es comenzar a trabajar para que las cifras vuelvan a niveles normales.
|
"LEYD E AMARRE ES DE OTRA ÉPOCA" Otro de los temas que quiso clarificar el jefe de las finanzas públicas, Andrés Velasco, es el relacionado con el impuesto a las bencinas y el alza que sufrirán a contar del 25 de marzo debido a que se termina la ley que permitió rebajar transitoriamente el gravamen de 6 a 4,5 UTM por metro cúbico. En ese sentido, respondió directamente al futuro subsecretario general de la Presidencia y actual diputado UDI, Claudio Alvarado quien la había calificado como ley de amarre y comentó que "difícilmente se puede llamar con ese calificativo a un proyecto aprobado por la mayoría del Congreso, son de otrano como hace 20 años". Asimismo, explicó que "lo que corresponde es que en situaciones de crisis se tomen medidas puntuales para luego cuando se vuelve a la normalidad se debe seguir tal como se estaba antes de un período de recesión". |