Mientras eso sucedía en España, en Chile las reacciones no se dejaron esperar, pues para los parlamentarios de la Concertación la iniciativa no contará con su respaldo.

En ese sentido, el presidente del Senado, Jorge Pizarro (DC) señaló que "nos parece inaceptable que se pretendan privatizar las sanitarias y la propiedad que el Estado tiene en esas empresas sanitarias dando la justificación de generar recursos para la reconstrucción por el terremoto". Por ello indicó que "manifestamos nuestro rechazo total y absoluto, porque no vamos a aceptar esta privatización encubierta y eso significa que vamos a tener un debate transparente frente a la ciudadanía".

A su turno, el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) argumentó que "no me parece que la forma de financiar sea desprendiéndose de los activos. Uno no vende el auto para pedir el crédito hipotecario. Es un negocio al final del día para algunos privados", señaló el legislador a Radio Cooperativa.

Para el parlamentario, la mejor forma de recaudar el monto que se puede obtener de esta venta es incrementando de forma permanente el impuesto a las grandes empresas. "Para recaudar 1.300 millones de dólares bastaría subir un puntito el impuesto a las grandes empresas, no por dos años, sino que extenderlo en el tiempo".

En respuestas a las declaraciones del senador Pizarro, el timonel de la UDI, Juan Antonio Coloma sostuvo que, "el cree que es importante que el Estado mantenga bienes que pueden usar otros, y porcentajes que además no le dan ningún poder, y quizás esa diferencia se da porque yo estoy por muy colapsado por el terremoto, y quiero que esos porcentajes se transformen en viviendas y hospitales, ahora y no mañana"

Con todo, el Estado cuenta con Aguas Andinas (34,98%); Esval: (29,43%); Essbio (43,44%); Essal; (45,46). Ahora de ser efectiva la enajenación el gobierno recaudaría cerca de 1.300 millones de dólares.