Pasadas las 17 horas de este lunes comenzó en el Congreso, en Valparaíso, el procedimiento encabezado por el diputado UDI, Juan Antonio Coloma. Parlamentario abrió el fuego consultándole al jefe de gabinete respecto a los incendios forestales que afectan a varias regiones del país. “Estamos frente a incendios sin precedentes, es por eso que amerita poder conversar, poder debatir cuál es la impresión que tiene el Gobierno, cuáles fueron los plazos para decretar estado de catástrofe, si la reacción fue o no oportuna”, remarcó Coloma.

Pasadas las 17 horas de este lunes, tal como estaba programada, se inició en la sede del Congreso, en Valparaíso, la interpelación al ministro del Interior Mario Fernández, liderada por el diputado UDI, Juan Antonio Coloma.

La primera pregunta que debió contestar el secretario de Estado fue respecto a los incendios forestales que afectan a siete regiones del país. La interrogante sobre este tema no formaba parte del cuestionario que inicialmente se presentó.

El diputado Coloma partió diciendo que “estamos frente a incendios sin precedentes, es por eso que amerita poder conversar, poder debatir cuál es la impresión que tiene el Gobierno, cuáles fueron los plazos para decretar estado de catástrofe, si la reacción fue o no oportuna”.

El parlamentario sostuvo que “una de las particularidades que han tenido estos incendios es la forma en que se han producido, han sido una cantidad indeterminada de distintos focos que se han producido en las distintas regiones de nuestro país (…)”.

“Ministro me gustaría preguntarle ¿está dispuesto a asegurar que estos focos no son intencionales, ¿está dispuesto a descartar que exista alguna intencionalidad distinta a estos incendios?”, interrogó Coloma.

En su turno, Mario Fernández sostuvo que “no estoy en condiciones de descartar intencionalidad. Desde luego la gravedad de lo ocurrido ha movido a todo el aparato del Gobierno y del Estado para abarcar toda la complejidad del asunto que incluye desde luego la actividad policial en los lugares donde se han producido los incendios. La PDI tienen una unidad encargada de esta materia y Carabineros, dentro de sus atribuciones, está preocupado también de este asunto”.

Además, el ministro, señaló que “desde el primer momento, el Gobierno actuó inmediatamente, desde luego el propio ejemplo que usted ha dado, de la muerte de los tres brigadistas de Conaf, es la mayor muestra de que el gobierno estaba operando”. Destacando que la mayor misión del Gobierno es evitar las víctimas fatales y que el fuego no llegue a los sectores poblados.

Algunos miembros del gabinete llegaron a apoyar al jefe de gabinete, entre ellos la vocera de Gobierno, Paula Narváez; el ministro de Hacienda, Rodrido Valdés y el ministro secretario general de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre.

Fernández es el sexto ministro y segundo jefe de gabinete de la Presidenta Bachelet que se enfrenta a esta medida. Antes de él fueron interpelados Paulina Saball (titular de Vivienda); Rodrigo Peñailillo (ex ministro de Interior); Nicolás Eyzaguirre, ex secretario de Estado de Educación; Carmen Castillo (ministra de Salud) y Javiera Blanco, ex titular de Justicia.

LA ARAUCANÍA

El segundo tema a abordar en la sesión fue la violencia en La Araucanía. Coloma destacó el informe que se entregó este lunes a la Presidenta Bachelet, por parte de la Mesa de Diálogo, especialmente con lo que dice relación que la Mandataria pida perdón a las víctimas (…). Esperemos que esta vez la Presidenta sí cumpla los plazos y en marzo envíe los proyectos de ley para poder hablar del fondo de la materia que a todos nos interesa”.

“Pero poder hablar del fondo de la materia necesitamos que en La Araucanía tengamos y vivamos en paz hoy. Como ministro del Interior y de la Seguridad Pública le quiero preguntar: ¿por qué la Presidenta Bachelet y usted no han acompañado a las víctimas de la violencia sean mapuche o no mapuche?”.

Fernández recordó que en el texto entregado por la Mesa de La Araucanía, en la página 14, se propone que la Presidenta Bachelet “debiera manifestar públicamente en representación del Estado de Chile, no del Gobierno, del Estado de Chile una petición de perdón por las consecuencias que ha provocado este conflicto al pueblo mapuche (…) y a todas las demás víctimas de la violencia en la región”.

“Ese es el texto por lo tanto aquí no hay ningún abanderamiento en relación a quién se pide perdón, pero primero está el pueblo mapuche, así lo dice el texto”, remarcó el titular de Interior.

MACHI LINCONAO

El diputado UDI le preguntó a Fernández acerca de por qué no se han reunido con la familia Luchsinger –Mackay.

“La gente se pregunta sinceramente de qué lado están: de las víctimas o los victimarios”, apuntó el legislador.

“Hay algo peor ministro. En una situación inédita, el intendente de la Novena Región fue a visitar a la imputada y formalizada Francisca Linconao. ¿Y sabé lo que le dijo? Se sacó una foto y le dijo: ‘no te preocupes, no estás sola'”.

El parlamentario añadió “que además algunos parlamentarios, algunos aquí presentes, en un acto sin precedentes, fueron a alegar la inocencia de Francisca Linconao (…) situación que fue calificada por el fiscal nacional como una intromisión (…)”.

Coloma le inquirió a Fernández si “¿usted envió al intendente Hernández a visitar a la formalizada por un delito terrorista Francisca Linconao? ¿No le parece que si no hubiera ocurrido eso lo mínimo era pedirle la renuncia?”.

El jefe de gabinete sostuvo que “en Chile, país que nació allá (dirigiéndose a La Araucanía), en relación al asunto procesal al cual usted me está preguntando, esta Honorable Cámara distingue muy bien entre la privación de la libertad y cautelares” que oprimen la libertad.

“El asunto del cual usted me está hablando nunca tuvo nada que ver con libertad y de eximir a nadie de responsabilidad, no tiene nada que ver con eso. Se trató de un recurso de amparo, de la acción constitucional de amparo y las instrucciones que tuvo el abogado del Ministerio del Interior fue corregir la decisión que había adoptado la Corte de Apelaciones de Temuco cuando erróneamente, tratando de cambiar una cautelar, estableció que debía haber una unaminidad (…)” en la votación”, sostuvo el ministro de Interior.

;O SOFOFA

El diputado Coloma cita el incerto de la Sofofa en dónde se criticó la seguridad en la región de La Araucanía.

“El país supo por 17 años lo que es vivir sin Estado de Derecho (…)”, dice el ministro y fue aplaudido por la audiencia.

“En La Araucanía hay una situación compleja, pero no se puede decir que no hay Estado de Derecho”, agregó el jefe de gabinete.