La Superintendencia de Salud obligó a la Isapre Vida Tres a otorgar cobertura de fertilización asistida a una mujer a la cual se había negado ese derecho luego de descubrirse que era lesbiana, según informó este martes el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh).

La vocera del Movilh, Daniela Andrade, explicó que el caso se remonta a octubre 2019, cuando la isapre negó la cobertura a una mujer “luego de descubrir que era lesbiana y usando como excusa que no había declarado preexistencia de infertilidad en su declaración de salud”.

“Aquí, en su ignorancia, lesbofobia y/o aprovechamiento, la isapre interpretaba como sinónimo de infertilidad al exclusivo hecho de ser o nacer lesbiana, solo con el fin de negar derechos a una mujer e impedirle su sueño de ser madre junto a su pareja, una abierta discriminación basada en la orientación sexual”, apuntó Andrade.

La aseguradora acusó a la mujer de no declarar la infertilidad al momento de afiliarse. Sin embargo, a esa fecha la afectada ni siquiera había iniciado su tratamiento de infertilidad de alta complejidad.

“Fue solo tras ese proceso que una clínica diagnosticó a la mujer infertilidad primaria, lo cual aplica en parejas lésbicas, toda vez que, en el ámbito médico sanitario, tal concepto se refiere a aquéllas mujeres que no han podido quedar en embarazo después de, al menos, un año de relaciones sexuales sin usar métodos anticonceptivos. Y como bien se sabe, una mujer cisgénero no puede embarazar a otra mujer”, señaló Andrade.

En tal sentido, el Movilh defendió que el concepto infertilidad primaria si aplica a las parejas lésbicas y que tal diagnóstico fue emitido por una clínica después de que la mujer se afiliara a la isapre.

Con tal asesoría, la pareja de mujeres consiguió que la Superintendencia de Salud obligara a la Isapre Vida Tres a otorgarles cobertura, lo cual para el Movilh “marca un hito para los derechos de las mujeres que aman mujeres y aspiran a formar una familia lesboparental”.

En paralelo, la abogada del Movilh, Mónica Arias, presentó una demanda por Ley Zamudio contra la isapre, en el marco de un proceso que sigue ahora su curso también en tribunales.

DECLARACIÓN DE LA ISAPRE

Al día siguiente de publicada esta nota, la isapre envió el siguiente comunicado:

“Isapre Vida Tres en ningún caso actúa en base a la orientación sexual de sus beneficiarios, y específicamente en este caso, la Isapre nunca tuvo antecedentes que motivara discriminación alguna.

La cobertura del tratamiento de fertilización que hoy se da cuenta en los medios, fue resuelta y aclarada mediante la intervención de la Superintendencia de Salud en agosto de 2020 y acatada de inmediato por esta Isapre”.