¿La postura del Gobierno de señalar que debe haber un acuerdo con la UDI antes de enviar un proyecto de cambio al sistema binominal, deja desahuciado el acuerdo con la DC?

Nuestro punto de vista es que nuestro acuerdo está súper vigente, prueba de ello es la reunión de los senadores DC con los senadores RN en el Congreso. Vamos a seguir trabajando en los puntos que acordamos con la DC. Es un acuerdo marco, es poner encima de la mesa una serie de reformas que nos parece importante llevar adelante.

Por lo tanto, entendiendo que estamos en la Coalición por el Cambio, que la DC esta en la Concertación y que esto no es un acuerdo electoral, el acuerdo está completamente vigente. El resultado del trabajo que estamos haciendo con la DC y sobre todo el de la comisión que lidera el senador Baldo Prokurica, que ya ha recibido las opiniones de la Fundación Jaime Guzmán y del PPD, va a generar una serie de propuestas que nosotros queremos llevar al interior del pacto.

Pero pareciera que la UDI no se va a abrir a un cambio del sistema electoral.

Esperamos que la UDI revise bien las propuestas cuando sean más concretas y entonces decidan si rechazan el cambio. Nosotros estamos de acuerdo en que el binominal es un sistema que le dio muchos beneficios al país y que se le deben muchas cosas. Pero también ya es insostenible pensar que el sistema binominal no está hoy desfasado en lo que la ciudadanía quiere. Nosotros no podemos tapar el sol con un dedo.

¿No fue llamado de atención del gobierno a RN el hecho que llamara a consensuar al interior de la alianza en circunstancias que ustedes ya tenían un acuerdo amplio fuera de la coalición?

No, el acuerdo sigue siendo amplio y profundo y no esperamos convencer a todo el mundo. Es una propuesta de Renovación Nacional, un partido político que cumple 25 años y queremos proyectarlo 25 o 100 años más. No es una propuesta para lo que queda del Gobierno del Presidente Piñera. Nosotros seguimos trabajando hacia más adelante. Somos gobiernistas, somos piñeristas, pero el partido debe seguir avanzando en propuestas de mediano y largo plazo.

Si la UDI finalmente no se abre al cambio, ¿ustedes están dispuestos a un acuerdo parlamentario con la oposición?

Esperamos que las UDI se sume o aporte para llegar a un proyecto común. En segundo lugar, no podemos desconocer la realidad de RN en el día de hoy. La bancada de diputados en el mes de agosto del año pasado llevó al Gobierno un compromiso unánime de todos nuestros diputados para modificar el binominal. Y tenemos al menos un par de senadores que ya han manifestado su decisión de apoyar alguna reforma. Por lo tanto, sería ridículo desconocer lo que pasa al interior de Renovación Nacional.

¿Le gustó imagen de los jefes de la UDI escuchando en La Moneda a Larraín dando explicaciones?

Fue una imagen necesaria para calmar un poco la sobre reacción de la UDI. Hubo gente de la UDI que reaccionó de forma inaceptable. El jefe de la bancada de diputados tuvo  palabras que no son aceptables y un diputado de la Novena Región ha hecho descalificaciones personales a la directiva de RN en un artículo que escribe, de muy mala calidad. Es el mismo diputado que ha hecho ofensas personales al Presidente de la república el año pasado.

¿Quién?

El diputado Arenas (Gonzalo). Cuando se producen salidas de madre como ésas, cuesta entenderlas. Esta reacción desproporcionada olvida la foto de 35 diputados UDI con un signo PARE al Gobierno, que es lejos el peor episodio institucional de la coalición desde que somos gobierno. Pero como en RN queremos seguir funcionando para adelante, no vamos a seguir en esta polémica. La UDI tendrá que entender que no somos sucursal de Suecia 286.

¿Existe la Coalición por el Cambio como tal?

No. Yo veo difícil continuar en los términos en que estamos hoy día. Creo que la relación UDI-RN ha sido generalmente buena, aceptable, pero no hay una institucionalidad. Nosotros a la UDI le hemos propuesto documentos formales, donde proponemos cómo organizar la coalición. Lamentablemente la UDI no ha querido aceptar esos documentos. Hoy no hay reuniones periódicas de las directivas ni vocerías comunes, no hay formula para resolver los conflictos, no hay una institucionalidad como sí tiene la Concertación.

¿Dónde están los otros integrantes de la Coalición?

Si queremos hablar de una coalición funcionando, salvo las reuniones de La Moneda los lunes y algunas reuniones en el Congreso, no hay hoy día una institucional y, por lo tanto, después de la alianza electoral exitosa hemos desaparecido un poco como estructura. La Coalición por el Cambio la constituyeron independientes que están trabajando con el Gobierno y Chile Primero. Creo que la gente que conformó ese Chile Primero está trabajando con el Gobierno.

Pero anunciaron su respaldo a la candidatura presidencial de Tomás Jocelyn-Holt.

No son las mismas personas. No sé si está constituido legalmente. Hasta hoy no existen legalmente como partido político. El Chile Primero que yo conocí hoy no existe. Hoy como partidos políticos estructurados, de los tres, quemados dos. Pero la gente que participó de esa coalición está con el Gobierno.