26 Febrero 2021 21:29
Home Internacional Meghan intentará evitar un juicio en un caso contra diario británico por...

Meghan intentará evitar un juicio en un caso contra diario británico por invasión de su privacidad

"En realidad, en el fondo, es un caso muy sencillo sobre la publicación ilegal de una carta privada", afirmó el abogado de la estadounidense, Justin Rushbrooke, ante el tribunal este martes, considerando que la defensa de Associated Newspapers no tiene posibilidades de éxito.

Un tribunal británico comenzó a examinar este martes la demanda presentada por la duquesa de Sussex, Meghan, esposa del príncipe Enrique, contra el diario Daily Mailal que denunció por invasión de su privacidad pero contra el cual quiere evitar un mediático juicio.

La exactriz estadounidense, de 39 años, acusó a la empresa editora Associated Newspapers -que publica el Daily Mail, el Mail Online y su versión dominical Mail on Sunday– de vulnerar sus derechos al publicar extractos de una carta manuscrita enviada a su padre, Thomas Markle, en el 2018.

En un primer momento se había programado el juicio para enero de 2021, pero alegando una “razón confidencial” los abogados de la duquesa pidieron un aplazamiento hasta el otoño.  

Sin embargo, en paralelo Meghan pidió un “juicio sumario”, un trámite que en el derecho anglosajón permite que un caso se resuelva sin juicio. Y esto es lo que la Alta Corte de Londres examinará este martes y miércoles.

Si el juez falla a su favor, el caso está terminado y sin posibilidad de apelación. Pero si la duquesa pierde, el caso tendrá un juicio completo que podría enfrentar a Meghan y a su padre, con el que mantiene una muy tensa relación, ante el tribunal para testificar.

“TRIPLE INVASIÓN”

“En realidad, en el fondo, es un caso muy sencillo sobre la publicación ilegal de una carta privada”, afirmó el abogado de la estadounidense, Justin Rushbrooke, ante el tribunal este martes, considerando que la defensa de Associated Newspapers no tiene posibilidades de éxito. 

La publicación de extractos de la carta fue una “simple y grave violación de sus derechos a la privacidad”, subrayó. 

Según Rushbrooke, con ello el diario no solo se saltó las directrices mediáticas a que está sujeto, sino que incurrió en una “triple invasión” de los derechos de Meghan a la correspondencia privada, a la vida privada y a la vida familiar. 

Es un hecho que se aplicaría a cualquiera, aunque no fuera una duquesa, le dijo al juez Mark Warby.

Eludiendo un juicio, la esposa del príncipe -nieto de Isabel II- quiere evitar que, como autorizó la justicia en septiembre, Associated Newspapers apoye su defensa en el libro “Finding Freedom” (“Hacia la libertad”) una biografía reciente sobre la pareja y su alejamiento de la monarquía británica. 

Los abogados del grupo afirman que Meghan “cooperó con los autores” de ese libro, que hace referencia a la carta, algo que ella niega. 

- Anuncio -
60,798FansLike
7,030SeguidoresSeguir
337,280SeguidoresSeguir

Lo Más Leído