
Jueves 21 de enero de 2010| por Andrea Cabrolier / La Nacin
Controversiales resultaron las declaraciones del presidente de la Cámara Nacional de Comercio (CNC), Carlos Eugenio Jorquiera, respecto a la posibilidad de realizar un "ajuste" al salario mínimo, que reduciría el ingreso para los trabajadores jóvenes entre 18 y 21 años.
El director del Instituto Nacional de la Juventud (Injuv), Juan Eduardo Faúndez, fue tajante al señalar que ese planteamiento es "flexibilidad laboral encubierta".
Agregó que esta política laboral "claramente aumentará la brecha entre ricos y pobres, porque son los jóvenes más humildes los que ingresan al mercado laboral a los 18 ó 19 años, para poder mantenerse".
Insistió en que la medida será perjudicial sobre todo en los grupos más vulnerables. "Los jóvenes que ingresan al mercado laboral son generalmente de estratos socioeconómicos medios o medios bajos, porque los estratos socioeconómicos ABC1 y C2 principalmente, tienen posibilidades de estudios y su inclusión en el mercado laboral formal, para mantenerse, es retrasada hasta los 25 años", subrayó.
Faúndez explicó que el Injuv cuenta con datos que avalan la preocupación por el planteamiento empresarial. "Estamos hablando de jóvenes trabajadores que mantienen a su familia, sus hogares y desde esa perspectiva, generar un ingreso para los jóvenes más abajo del mínimo pone en riesgo la calidad de vida de miles y miles de chilenos que optan por un trabajo a temprana edad, no por una decisión personal, si no que simplemente porque es su fuente única laboral de ingreso y que no pudieron seguir estudiando".
Ministerio del Trabajo
Consultada la ministra del Trabajo, Claudia Serrano, dejó en claro que el planteamiento del líder del comercio se condice con algunos de las indicaciones hechas por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), pero que dichas sugerencias fuera del pliego total de ideas, pierde sentido "cuando uno toma una sola medida sacada de contexto, lo que hace es cargar la balanza para algún lado, en este caso particularmente para el lado de los empleadores, en desmedro de los trabajadores jóvenes", explicó.
Advirtió que el gobierno no está de acuerdo con la opinión del organismo y, por el contrario, ha preferido incentivar el empleo mediante el Subsidio al Empleo Joven.
Dijo, además, sentirse alarmada. "Me preocupa extraordinariamente una situación como ésa. Tengo prevista una reunión con las autoridades de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) y la Sociedad de Fomento Fabril (Sofofa) y espero que podamos dejar una declaración compartida de las cosas en las que consensuamos como una necesidad de mejorar la agenda laboral en Chile", sostuvo al tiempo que aseguró que para su administración dicha materia está fuera de discusión.
Llamado de la CUT
Arturo Martínez, presidente de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), también rechazó la propuesta. "Nosotros como CUT nunca vamos a estar en un diálogo como ése, nosotros al final tendríamos que llamar a los jóvenes a reaccionar frente a eso. Indudablemente que habría que movilizarse contra un atropello como éste, nadie puede entender que se le pueda bajar a alguien el sueldo mínimo, cuando el sueldo mínimo todavía es muy poco. Lo que hay que hacer en junio es comenzar a discutir cómo lo elevamos", concluyó el líder de la multisindical.
