
Miércoles 18 de noviembre de 2009| por Animus
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) acusó a Marco Enríquez-Ominami de "falta de coraje" al enfrentar los derechos de las minorías sexuales durante el debate de Anatel.
Las críticas a MEO se deben a que no incluyó en su programa presidencial "el matrimonio entre personas del mismo sexo, y sólo habla de uniones civiles, lo cual no lo diferencia de otras candidaturas".
Le reprochan no cumplir "los compromisos asumidos con colectivos de las minorías sexuales" así como pasar por alto el "haber presentado en 2008, junto al Movilh un proyecto de ley de matrimonio homosexual".
Y afirman compartir con Arrate que sus propuestas "son como los remedios: que hay que mirarles la fecha de vencimiento".
También le cuestionan no ser más progresista que las otras candidaturas porque también "ha rechazado apoyar la adopción por parte de parejas del mismo sexo" y no respaldó el ingreso al Congreso Nacional del pacto de unión civil (PUC) y por eso llamaron a las minorías sexuales a revisar en detalle los programas presidenciales para definir su voto.