Domingo, 25 septiembre 2016 | 19:33 » UF$ 26.224,30 US$ - €$ 742,70

»BUSCAR »

La Nación

Inicio » Cultura y Entretención » Cultura

Otro descubrimiento: Los pleitos de Colón no fueron tales

Otro descubrimiento: Los pleitos de Colón no fueron tales

Hubo un solo conflicto que, eso sí, puso en un aprieto primero al rey Fernando el Católico y luego al emperador Carlos V por la herencia que el reino de España debía darle al descubridor de las entonces Indias. Un estudio precisa cómo se resolvió.

Lunes 19 de septiembre de 2016 | por EFE   Publicado por: Giselle Sauré Guichou + Sigue a La Nación en Facebook y Twitter

A más de 500 años de la gesta del navegante Cristóbal Colón cuando llegó a América en 1492, hay luces sobre los denominados “pleitos colombinos” y que según concluye una investigación que tomó 10 años, no fueron tales.

“La herencia de Colón. Estudio y colección documental de los mal llamados pleitos colombinos (1492-1541)”, es el nombre del estudio que realizaron los historiadores de América, Anunciada Colón de Carvajal, descendiente directa del almirante, y José Manuel Pérez-Prendes, quienes presentarán esta semana en Madrid, España, los cuatros tomos que lo componen.

Son más de tres mil seiscientas páginas para aclarar la controversia que enfrentó a la Corona española con los dos inmediatos herederos de Colón: su hijo Diego y su nieto Luis.

La obra, publicada con el patrocinio de la Fundación Mapfre y la colaboración inicial del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), aporta datos fascinantes sobre una disputa cuyo antecedente cierto está en las históricas Capitulaciones de Santa Fe (1492), por las que Isabel de Castilla y Fernando de Aragón otorgan a Colón una serie de concesiones.

“Los Reyes Católicos habían concedido a Colón un régimen de Derecho privilegiado, personal y transmisible a sus sucesores por vía de mayorazgo (iba directamente al primogénito varón), así que cuando el almirante muere, en 1506, su hijo Diego reclama los derechos de su padre”, explicó a Efe el profesor Pérez-Prendes, especialista en Derecho indiano.

“En Derecho estricto no hay tal pleito y, mucho menos, pleitos, en plural. En todo caso, hay un solo conflicto”, precisó el académico.

Fernando el Católico escucha a Diego Colón pero sabe que cumplir lo acordado con el descubridor antes de su viaje supone para la Corona poner América en manos de un hombre y en las de todos los varones que le sigan, generación tras generación.

Imagen foto_00000017Y así -cita de memoria Pérez-Prendes-, le dice: “Yo por vos bien lo faría (sic), más non lo fago por vuestros hijos y sucesores”. A lo que Diego responde: “Señor, ¿es justo que sufra y pene yo por unos hijos que ni siquiera sé si llegaré a tener?.

El Rey, hábil y astuto, se quita de encima a Diego Colón mandándolo de gobernador a la isla de La Española, por entonces base nodriza para la conquista de lo que entonces dio en llamarse “Tierra Firme”. Pero con él viaja un grupo de gentes que le hace la vida imposible. Cinco años de broncas y es destituido.

Diego vuelve a la Corte y continúa presentando memoriales para reclamar sus derechos. Muere Fernando el Católico en 1516 y le toca a Carlos I de España lidiar con el problema.


En 1520, el ya emperador reenvía a Diego a La Española, donde se queda otros tres años y regresa a España. Cuando muere, en 1526, su viuda, María Álvarez de Toledo, continúa la lucha (se llamaba a sí misma “la desdichada Virreina”) en nombre del primogénito, Luis.

La historia acaba en 1541, una vez que, en nombre de Carlos V, el cardenal Juan García de Loaysa haya “fabricado” dos laudos para resolver el contencioso. Luis acepta los títulos del Duque de Veragua, Marqués de Jamaica y Almirante de la Mar Océana.

Doctora en Historia de América, Anunciada Colón de Carvajal comentó a Efe que su motivación para bucear en el “conflicto” fue "dar la versión completa de un proceso muy citado pero muy poco conocido".

Entre las novedades que aporta el libro, Colón de Carvajal destaca los más de doscientos documentos añadidos; el amplio memorial de la defensa colombina; las dos últimas cartas que escribió el Almirante al Rey antes de morir, y la evidencia de que el hermano de Diego, Fernando, fue el gran cerebro de la reclamación.

Ambos profesores creen que la Corona debió haber sido más justa con la herencia. Pérez-Prendes es tajante: “Las razones de Estado que podía haber alegado el Rey para incumplir su palabra podían haber revestido formas menos mezquinas”.

Un último mensaje a aquellas naciones, nacionalidades y hasta provincias que afirman ser la cuna del llamado Gran Almirante: “Colón no era súbdito de ninguno de los reinos que integraban la Corona de los Reyes Católicos. Era genovés y se formó como marino en Portugal”.

Redes Sociales »

Comentarios »

Los comentarios publicados están sólo en plataforma de Facebook y La Nación no se hace responsable de su contenido ni aplicará edición a ellos. No obstante, se reservará el derecho de administrar las listas de comentarios cuando éstos presenten ofensas personales.
Los usuarios que se sientan afectados por algún comentario también pueden usar la misma plataforma de Facebook para denunciarlos en caso que los consideren ofensivos o denigrantes.
Los artículos publicados bajo la etiqueta de Opinión son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no necesariamente representan la línea editorial La Nación

Publique con nosotros
Publique con nosotros
Publique con nosotros

La Nación

Av. Nueva Providencia 1860
Oficina 183, Providencia, Santiago, Chile
Teléfono: 56 2 - 2632 5014

Director Responsable: Patricia Schüller Gamboa
Representante Legal: Luis Novoa Miranda

© Comunicaciones LANET S.A. 2014
Se prohíbe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio.