Hora actual 09:20
El Tiempo: Santiago 28º Máx.

Plantean duras objeciones a HidroAysén

Por Antonio Valencia/La Nación

11 comentarios

Miércoles 11 de noviembre de 2009 | | País

Fotos

Una serie de observaciones críticas realizaron ayer diversos servicios públicos al Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de HidroAysén, proyecto que pretende construir entre 2013 y 2024 cinco represas en la Patagonia.

Anoche vencía el plazo para que una treintena de organismos retrucaran las respuestas que entregó la empresa el 20 de octubre.

Se trata del segundo proceso de este tipo, por cuanto el año pasado dichos servicios formularon 2.700 observaciones que obligaron a la firma a postergar el proyecto.

Once de estos entes técnicos señalaron entonces que el EIA carecía de información “esencial”, causal de rechazo del proyecto.

Al cierre de esta edición, catorce entidades entregaron informes, siendo los de la DGA y el Sernageomin los más extensos y críticos.

Éste último advierte entre otros puntos que no está delimitada el área de inundación en el mapa de peligros geológicos y que existe riesgo sísmico que debe ser evlauado.

La gobernación marítima cuestiona que la empresa no analizó correctamente la acumulación de mercurio en peces, señalando que el testeo es “insuficiente” y que el EIA “carece de línea de base adecuada”.

La Seremi de Agricultura dice que la empresa no indica el lugar de depósito de lodos químicos, solicitó medidas para evitar la contaminación de aguas y que la firma debe señalar el destino de “residuos peligrosos” (lubricantes y baterías), y detallar suelos productivos que serán afectados.

Citando la inundación generada por el vaciamiento del lago Cachet, Obras Portuarias indica que HidroAysén realizó “análisis parciales” sobre eventos que pueden gatillar impactos negativos.

En otro tema, molestia causó entre ambientalistas y servicios estatales la decisión de la intendencia de Aysén que, sin consulta a la Corema, dio curso a la solicitud de Xstrata -empresa que proyecta una represa en río Cuervo-, y dar nuevo plazo para que la firma conteste las observaciones que objetaron el EIA, incluida las de Sernageomin -que recordó el terremoto de 2007-, estableció que dicho proyecto “adolece de información esencial conducente al rechazo del mismo”.

Comentarios

01/12/2009 - 07:34:37

Estoy de acuerdo con Meroz en que se debe buscar fuentes de energ'ia renovables. Para ello hay que invertir mucho en investigaci'on pues, hasta la fecha, las plantas solares y e'olicas son totalmente ineficientes en relaci'on a su costo y su capacidad est'a a annos luz de las represas. Adem'as, las plantas solares no funcionan cuando m'as se les necesita, de noche, y las e'olicas funcionan cuando se les ocurre. Dudo mucho tus datos de Espanna, chequea tus fuentes, sospecho propaganda pol'itica verde. Para lograr eso tendr'ian que haber destru'ido los ecosistemas de millones de hect'areas, para luego cubrirlas con plantas e'olicas met'alicas a un costo carb'on alt'isimo. Por todo lo anterior, y a fin de evitar lo pero que son las centrales a gas o carb'on, la mejor alternativa ecol'ogica para Chile son las represas de Ays'en. El agua pasa, mueve la turbina y sale al otro lado tan limpia y pura como antes. Cero gases de invernadero y energ'ia abundante para combatir el desempleo

20/11/2009 - 13:58:52

Opino igual que Pablo, en relacion a las noticias ambientales, me encantan y esperaria de un diario tan importante como este, tubiera una seccion especial sobre medio ambiente, ya que estaria acorde con los tiempos actuales.
en cuanto a la sugerencia del peronaje deconocido (17/11/2009 - 16:33:38); creo que hay que adelantarce y craer mayores fuentes de energias renobables, sin embargo en la misma opinion de la persona, ella nos dice que "La prensa europea acaba de informar que RECIEN en España las instalaciones eólicas llegaron a generar el 50% del total de la producción de electricidad de aquel país..."
la instalaciones ecologicas y de energia renovable, se demoran mas tiempo en implemenarce hasta equiparar una determinada cantidad de energia. españa lleva años con energia del tipo convencional mientras creaba estas. ademas, estas no entregan la misma cantidad de energia que una hodroelectrica, se necesitaria muchos parques eolicos.

Meroz
La Serena, Republica de Chile

18/11/2009 - 09:00:50

Hola amigos. Antes que todo quisiera solicitar al diario la Nación que por favor publicara más noticias medio ambientales o generara una sección exclusiva de medio ambiente, ya que el año pasado habían muchas noticias, ya sea energéticas, la polémica con los derechos de agua, el sector maderero con la CORMA, el Sector forestal, los salmones, entre otros. El año pasado se habló, en este mismo diario, en torno a la posibilidad de la energía eólica y, dadas las condiciones, a parte de salir una inversión muy muy alta, no retribuiría los costos de inversión en el futuro (instalación en la zona Norte del País). El tema complejo, es que la inversión para llevar a cabo Hidroaysen es de $US 3.200 y, además, Hidroaysen tiene acciones en la bolsa, lo cual, nos deja ver sus intenciones económicas más que buscar una alternativa de independizarse del suministro energético que provee Argentina a nuestro país. Los insto amigos a que estudien más el tema y busquen información en el diario 2008.

Pablo

17/11/2009 - 16:33:38

La prensa europea acaba de informar que recién en España las instalaciones eólicas llegaron a generar el 50% del total de la producción de electricidad de aquel país, equivalente a la producción de diez centrales nucleares de 1000 MW! Por lo tanto no se comprende porqué la mayoría del establishment chileno ignora este tipo de alternativa eficaz y ecológica, preferiendo privilegiar proyectos que, además de ser devastadores para el medio ambiente, tengon un caracter vergonzosamente neo-colonial, siendo HydroAysen una entidad controlada casi totalmente por el capitalismo foraneo.Siendo la Patagónia ubicada muy lejos de las regiones del país con el major consumo de electricidad, se necesitaría la construcción de una larga, deturpante y antieconómica interconexión con altisima tensión. La energia eólica podría ser producida con instalaciones distribuidas a lo largo de la costa marítima de Chile para ser injectada directamente en la red eléctrica existente en la cercanía de los consumidores.

14/11/2009 - 20:57:16

las autoridades locales no son capaces de manifestar un rechazo a este proyecto,solo se tiran las
responsabilidades unos a otros.ademas el dinero de estas ha comprado a otros.
que no se siga dilatando el desenlace final: NO A LAS REPRESAS.

LUIS
coyhaique

Página actual: 1 / 3
Vea más en las siguientes páginas:

1 2 3

Tu comentario

Caracteres restantes: 1000

Nombre - Obligatorio

Correo Electrónico - Obligatorio

Ciudad - Opcional

Página web o blog -Opcional

Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial de LaNacion.cl
Lanacion.cl sólo publicará los comentarios relacionados con la noticia y aquellos que cumplan con el respeto a las personas y la diversidad de opiniones.

Enviar Comentario