OEA define hoy si secretario general se elige el 24 de marzo

El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) propondrá el miércoles 24 de marzo como fecha para realizar la elección del secretario general de la organización, que -hasta el momento- tiene un solo postulante: el chileno José Miguel Insulza.

La elección se realizaría en una asamblea general extraordinaria, teniendo en cuenta que el proceso, por los estatutos internos de la multilateral, no puede desarrollarse en el cónclave que se realizará en Lima, entre el 6 y el 8 de abril.

La propuesta también contempla que se convoque a una sesión extraordinaria del Consejo Permanente para el 3 de marzo, ocasión en que los candidatos de los países miembro -si es que los hay- puedan presentar ante el pleno sus propuestas e iniciativas.

El Consejo Permanente debatirá hoy -en Washington- en una sesión ordinaria el planteamiento, ocasión en la que además se analizará la situación de Haití.

Este debate se da en medio de las interpretaciones de que Chile buscaba adelantar la elección a febrero o inicios de marzo como una forma de favorecer la postulación de Insulza, que está al mando del organismo multilateral desde 2005.

Sin embargo, fue el propio secretario general de la OEA el que salió al paso al decir que “aquí nadie habla de adelantar nada, ha habido un malentendido. Los secretarios generales casi siempre han sido elegidos en la asamblea extraordinaria en abril o mayo y luego asumían sus cargos por ahí por septiembre”.

En este sentido, el canciller Mariano Fernández también ha señaldo que Chile busca que se institucionalice un proceso de elección , que permita que exista -entre una administración y otra- un período de transición para afinar los cambios que sean necesarios.

En este contexto, La Moneda ha desplegado una intensa campaña para conseguir el respaldo a la repostulación de Insulza.

Y el balance es positivo. Fernández ha señalado que “la candidatura (de Insulza) está presentada por el gobierno de Chile. Tiene ya un respaldo mayoritario. Tenemos una cantidad de votos suficientes como para que sea elegido. Incluso es evidente que esto es así porque no hay ni siquiera otros candidatos alternativos”.

Sin embargo, hay países que no se han sumado a la opción chilena. Mientras EEUU no ha tomado decisión alguna sobre el tema, Venezuela y Nicaragua han expresado la posibilidad de levantar un candidato alternativo al ex pánzer de La Moneda.