A pesar que el jueves el propio Presidente Sebastián Piñera, en medio de la conferencia de prensa conjunta que ofreció con su par peruano Alan García en el Palacio Pizarro, había respondido a las críticas que habían surgido por su viaje a Lima, ayer parte de la oposición redobló su ofensiva insistiendo en la "inconveniencia" del periplo del Mandatario a pocas semanas de que Perú presentara ante La Haya su réplica por la demanda marítima.

Incluso, parlamentarios de la Concertación adelantaron que pedirán explicaciones al canciller Alfredo Moreno, en la sesión conjunta que el próximo martes tendrán las comisiones de Relaciones Exteriores de ambas cámaras en el Congreso.

Es que la multipartidaria opositora considera que la visita de Piñera fue un "gesto" al gobierno de Alan García que podría ser mal interpretado en la Corte Internacional de Justicia de La Haya en medio del análisis de la pretensión marítima peruana. En el mundo diplomático, las visitas de Estado son entendidas como una señal de normalidad en los vínculos entre dos naciones, asunto que para la Concertación resulta difícil de comprender, toda vez que Lima demandó a Santiago en una corte internacional.

Sin embargo, en Palacio apuntana la tesis del encapsulamiento o cuerdas separadas. Es decir, que la demanda marítima no puede contaminar los lazos bilaterales con Perú.

EXPLICACIONES

Repitiendo las críticas que en los días previos había realizado la senadora DC Soledad Alvear, Juan Pablo Letelier (PS) indicó que "la Cancillería tendrá que dar una explicación clara de por qué ha considerado que este gesto -porque cuando hay una visita de un Presidente a otro país es un gesto que tiene lecturas internacionales y no solamente bilaterales- es prudente y está en el interés de Chile que el Presidente de la República esté en el Perú, en un país donde siempre los grupos nacionalistas usan los temas bilaterales para la política interior".

En esa línea, el diputado del PPD Jorge Tarud, quien durante esta semana tuvo un duro impasse con el canciller peruano José Antonio García Belaunde, expresó que la visita del Presidente a Lima fue innecesaria y que la plena normalización de las relaciones entre ambos países sólo debe hacerse una vez que Alan García termine su mandato.

"Es un Presidente que ya se va, un Presidente que no es confiable ni creíble, un Presidente que llevó esta disputa con Chile a la Corte de La Haya, por lo tanto, yo no veo qué se puede construir con un Presidente que ni siquiera respeta los acuerdos internacionales, dijo.

Sin embargo, ayer y tras conocer estos descargos, un sector de la Concertación se mostró molesta por lo que considera una "contradicción" en la política exterior que históricamente ha sustentado la coalición.

La irritación -que ya había sido expresada públicamente en el transcurso de la mañana por intermedio de los senadores PS, Fulvio Rossi y Pedro Muñoz- fue reforzada durante la tarde por el senador PPD Jaime Quintana y el diputado DC Matías Walker (que acompañaron a Piñera durante la gira a Perú y Colombia).

"La Concertación no puede tener contradicciones en esta materia, no solo en el plano bilateral, sino desde el punto de vista de la apertura al Asia de los países que comparten costas en el pacifico, ése fue nuestro discurso durante muchos años y es absolutamente coherente con lo que se ha hecho en esta visita", expresaron.

Con respecto a las relaciones con Perú, ambos parlamentarios expresaron que "resulta difícil comprender algunas declaraciones que más bien apuntan a que nuestra relación con Lima se inmovilice, eso no sólo sería un error histórico y darle la espalda a una relación que en los hechos es muy dinámica con flujos migratorios e intercambio educacional y cultural, además de los aspectos económicos con una balanza comercial favorable a Chile".