El presidente de la Asociación de Fiscales, Pedro Orthusteguy, consideró que el ex fiscal Alejandro Peña no respondió ninguna de las dudas que siguen pendientes respecto de su gestión en el caso Bombas  y su ingreso a ocupar un puesto de asesor en el Gobierno, en sus declaraciones de este viernes a CNN Chile.

"Creo que él eludió prácticamente todas las preguntas que se le hicieron respecto a aspectos bien concretos, fueron respuestas políticamente correctas", manifestó el dirigente de los fiscales respecto del actual Jefe de la División de Estudios de Interior por la indagación que terminó con todos absueltos.

Consideró que "cuando nosotros vemos que se realiza una acusación donde todos los imputado son absueltos, todos, y además los jueves hacen críticas a la investigación, a la parcialidad de la investigación y señalan incongruencias graves de la investigación, créame que eso no se da en todos los casos".

Entrevistado por Radio Cooperativa, Orthusteguy indicó que además Peña hizo "alarde público de tener antecedentes gravísimos en contra estas personas, porque eso hizo, en forma pública. Esas pruebas no tienen mayor sustento, no tienen mayor fuerza, evidentemente hay una responsabilidad detrás del fiscal responsable en ese caso. Creo que fue muy mal llevada esa investigación".

Indicó que entre las dudas que mantiene está la referida a si acaso Peña analizó la investigación y señaló que "si la revisó, deja en muy mal pie su calidad profesional y si no la revisó, peor". De paso cuestionó a La Moneda por mantenerlo: "Si ellos estiman que es un trabajo bueno, ahí tenemos diferencias respecto a qué es un trabajo bueno y qué no".

Se trata de un nuevo capítulo en la polémica de Orthusteguy contra Peña luego que en junio pidió la renuncia del ex fiscal a su cargo en el Gobierno y luego declaró incluso en una Comisión Investigadora del Caso Bombas de la Cámara que fue testigo de un intento de agresión verbal por parte de éste a la fiscal Ana Quintana al igual que en el caso de la persecutora Claudia Castro.