Justo cuando la Corte Suprema revisaba la aplicación de la ley de amnistía, el pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago dio un golpe a la cátedra y decidió, por 14 votos contra 9, desaforar al ex comandante en jefe Augusto Pinochet.

La resolución que tomó por sorpresa a todas las partes, consideró entre sus argumentos -que serán conocidos en extenso la próxima semana- la entrevista que Pinochet dio a un medio de Miami, Estados Unidos, en donde quedaba en evidencia que su deterioro mental no era tal, pues recordaba perfectamente hitos de su régimen.

El ministro de fuero, Juan Guzmán Tapia, que investiga esta causa, deberá ahora reunir más antecedentes, tomarle declaración a Pinochet y eventualmente, si lo amerita, decretar su procesamiento.

Antes de ello, la defensa del octogenario militar tiene todavía la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema, tribunal que en última instancia zanjará el asunto.

Reacciones

El fallo generó de inmediato repercusiones que cruzaron todo el espectro político. Mientras el Presidente Ricardo Lagos comentaba desde México que la resolución es una muestra de que en el país "las instituciones funcionan", en Santiago el ministro José Miguel Insulza insistía en que el gobierno no comenta los fallos y que entendía que ahora será la Suprema la que se pronunciará. En la oposición, por su parte, se bajaba el nivel del debate y se insistía en que la resolución no prosperará.

El comandante en Jefe del Ejército, general Juan Emilio Cheyre, cerraba filas con una fuerte afirmación en que señalaba que "me sorprende que en Chile no podamos salir de esto" frente a nuevo desafuero de Pinochet. "Me duele que como sociedad no logremos desentrampar el pasado", afirmaba y acto seguido agregaba que "vamos para atrás y para adelante, en unos y en otros, no solamente en el caso del general Pinochet".

Su mirada se enfrentaba con los dichos del abogado Ambrosio Rodríguez, defensor de Pinochet, quien sostuvo que "este fallo rompe con la doctrina del propio Pleno de la Corte de Apelaciones de tres fallos anteriores y pasa por encima de una sentencia ejecutoriada de la Corte Suprema". Agregó que espera que "que sea la Corte Suprema la que restablezca el imperio del derecho".

Su visión negativa se oponía a la sonrisa que no podía dejar los labios de los familiares de las víctimas, quienes se tomaron por minutos el palacio de tribunales para gritar justicia y abrazarse por un triunfo contra el dictador.

Otros desafueros

La sorpresa que causó la resolución no fue gratuita, Pinochet ha enfrentado decenas de juicios, y sólo en el que investigó los asesinatos de la Caravana de la Muerte fue desaforado. En éste incluso fue sometido a proceso, pero más tarde unos exámenes mentales lo eximieron de responsabilidad, al concluir que padecía de demencia moderada, progresiva e incurable.

En el proceso por el homicidio del general (r) Carlos Prats y su esposa Sofía Cuthbert, como también en Calle Conferencia -operativo que terminó con la cúpula del Partido Comunista en 1976- Pinochet no fue desaforado, en consideración a esos mismos exámenes médicos.

Con estos precedentes en mano, todas las partes dudaban mucho que se diera curso a este antejuicio. Pero la diferencia esgrimida por los abogados querellantes en esta ocasión, es que Pinochet ha dado muestras de estar lúcido, de coordinar sus pensamientos y, sobre todo, de recordar con precisión hechos ocurridos hace más de 30 años.