-¿El Presidente tendrá un alza sostenida en las encuestas el 2012?

-Con las encuestas sólo pueden pasar 3 cosas. Subir, bajar o mantenerse. Dado que el Presidente está bastante bajo, lo lógico es imaginar que no puede seguir bajando y el optimismo del Gobierno se justifica por ese hecho.  

-¿Pero llegará a un 60% de aprobación, como dijo el senador RN Francisco Chahuán?

-Mi sospecha es que es difícil que llegue a esos niveles de aprobación, porque si bien la evaluación que se tiene del Gobierno no es negativa, la evaluación que tienen del Presidente Piñera sí es negativa. La personalidad del Presidente juega en contra del desempeño bastante menos mediocre que ha tenido. El principal enemigo del Gobierno es la personalidad del Presidente Piñera, no el desempeño del Gobierno.

-Luego de las reiteradas rutinas de Kramer sobre el Presidente y el bullado chiste sexista que realizó en una cumbre, ¿qué consejos le daría a Sebastián Piñera para que mantuviera su investidura presidencial?

-Hay distintas formas de ser Presidente. Yo creo que él no tiene que tratar de ser un Presidente que no es. No puede ser Bachelet, no puede ser Lagos, pero sí necesita, dentro de su propia personalidad, mejorar algunos elementos. Aparecer con otros líderes, por ejemplo, es muy útil, pero siempre y cuando no haga bromas. También es muy útil que aparezca hablando de políticas públicas que a la gente puede no interesarle y puede parecer aburrido, pero demuestra que él entiende de políticas públicas y maneja bien los temas. Es mucho más importante un Presidente que hable temas aburridos que un Presidente que trate de hacerse el chistoso.

-Usted señaló en Radio Agricultura que uno de los aciertos de la administración Piñera fue quitar el miedo a lo que podría ser un Gobierno de derecha. ¿Qué otros aportes le atribuye a su mandato?

-Hay una serie de cosas positivas. Está el énfasis en el desempeño y en la gestión, y en la competencia, que si bien el Gobierno ha tenido algunos problemas ahí, puso el tema en la agenda y creo que será un tema permanente. Consolidó también el tema de la meritocracia. Hay mucha más gente independiente trabajando en este Gobierno que en los Gobiernos anteriores  y eso es importante.

-Se produjo un recambio…

-Mucha gente en la Concertación sentía que iba a estar en el poder para siempre y eso la llevó a bajar los brazos y a trabajar con menos energía de la que trabajaron en los primeros años. Ahora, cualquiera que esté en el Gobierno sabe que después de 4 años los pueden sacar.

Polémica Hinzpeter versus Ministerio Público

-¿Fue rentable para Hinzpeter su polémica con el Ministerio Público y el Poder Judicial?

-Nunca deberías tener peleas contra quien no puedes ganar. Una pelea con el Ministerio Público simplemente no la podía ganar. El no tiene ninguna autoridad ni fuerza sobre el Ministerio Público.

-¿Pero logró desplazar de alguna manera las responsabilidades en materia de alza de delitos a este otro poder del Estado?

-No, porque este Gobierno llegó diciendo que iban a solucionar ellos el problema de seguridad. Entonces, echarles la culpa a otros ahora da la impresión de que fueron poco responsables, sobre todo porque el Gobierno sabía cuál era la situación antes de entrar y aún así dijeron que iban a solucionar los problemas.

Reformas políticas

-El vocero de Gobierno señaló que el 2012 será el año de las reformas políticas. ¿Existe realmente un escenario para cambiar el binominal?

-Mientras no haya una propuesta concreta de reemplazo al binominal, lo veo complejo. No basta con decir que hay que cambiar al binominal, hay que dar propuestas concretas.

-¿Esta ausencia de propuestas es sólo por parte del Gobierno o también la Concertación no se ha dedicado a cambiar en serio el sistema?

-Hay una especie de acuerdo entre la Concertación y parte de Renovación Nacional en que la casa no sirve. La casa en Ñuñoa ya no sirve, pero la Concertación se quiere ir a Pirque y RN se quiere ir a Providencia. La Concertación quiere casa y RN departamento, o sea, hay un acuerdo general de que esa casa no sirve, pero todavía no se ponen de acuerdo a qué casa se quieren ir.

-¿Qué rol cumple la UDI dentro de este panorama?

-La UDI está contenta donde está porque le toca el mejor dormitorio.

-Sobre la eventual reforma tributaria, ¿ve posibilidades de consensuar las posturas contrarias dentro de la Alianza?

-Yo creo que el debate sobre reforma tributaria va a depender de la situación económica internacional. Si para marzo la situación económica está empeorando se va a disminuir la presión por un debate tributario, se aplazaría al menos para después de las elecciones municipales. Eso no es del todo malo para la perspectiva de la Concertación, que debe tener en la reforma tributaria una buena bandera electoral.

-En ese sentido, ¿cuál cree que será la postura de los empresarios en este tema?

-Para los empresarios la opción va a ser una reforma tributaria amigable liderada por el Presidente Piñera a una reforma tributaria menos amigable liderada por el próximo Presidente. Yo creo que los empresarios van a preferir una reforma liderada por Piñera.

Inscripción automática y voto voluntario

-¿Cómo se ve el panorama para las Municipales 2012 con la aprobación de la inscripción automática y el voto voluntario? ¿Aumentará la participación electoral?

-Yo creo que va a aumentar un poco, porque hay 4 millones y medio de potenciales nuevos votantes y creo que van a entrar un poco más de los que salgan, la gente que se abstenga me da la impresión que van a ser menos que las que van a votar. Lo que sí puede pasar es que en elecciones donde un candidato vaya seguro pueda haber menos participación. Habrá una variante dependiendo de qué tan competitiva serán las elecciones. Por ejemplo, en Las Condes me da la impresión que va a haber menos votantes que en Santiago Centro, donde la elección va a ser mucho más disputada.

-En una columna en La Tercera señaló que el voto voluntario iba a beneficiar a los extremos, siendo el centro político quien saldría más complicado.

-Creo que efectivamente va a pasar eso, más en las elecciones parlamentarias del 2013 que en las Municipales 2012. Pero sospecho que en lugares donde haya menos votación, por ejemplo el caso de Las Condes, los votos por los extremos pueden aumentar. Si hay poca votación por ejemplo en Ñuñoa, donde la gente puede percibir que va a ganar el mismo alcalde, entonces el número de votantes, por ejemplo del PC, puede aumentar significativamente en términos proporcionales.

-¿Cómo pueden los partidos, tan desprestigiados, convencer a la ciudadanía para que vaya a votar?
 
-Los partidos quieren ganar las elecciones, no necesariamente hacer que la gente vote. Luego, los partidos van a querer confiar en su voto duro y no necesariamente empujar más gente para que salga a votar. La idea de que los partidos se benefician cuando vota más gente, me parece que no se sustenta en la realidad. Da la impresión que es más fácil ganar las elecciones con poca gente votando.

“Bachelet es como Superwoman”

-¿En qué momento deberían sincerar sus aspiraciones presidenciales todos los posibles candidatos? Al parecer la consigna es que nadie está con traje de candidato.

-Nadie anda con traje de candidato, pero al final todos andan con actitud de candidato. Las elecciones municipales van a obligar a que los candidatos se muestren mucho más porque los candidatos a alcalde van a querer hacer campaña y aparecer en las fotos con los presidenciables. Eso va a apurar un poco las cosas hacia septiembre del 2012.

-¿Bachelet debe ser la candidata de la Concertación?

-No sé si “debe” ser. Me da la impresión de que “va a ser” porque es la persona más popular y porque la Concertación no tiene ningún mecanismo de selección de candidatos.

-¿Existe alguna persona que le pueda hacer contrapeso?

-Por el momento, si no hay una estructura clara de cuándo hay primarias y cómo van a ser las primarias, la respuesta es no. Da la impresión de que no hay cómo levantar otro candidato.

-Por Twitter usted señaló que mientras guarde silencio sobre su candidatura, “anda con el traje pegadito a la piel”.

-Bachelet es como Superwoman, anda con el traje debajo de la ropa. Mientras más se demore en explicitar qué es lo que va a ser, más candidata parece.

-La ex Presidenta ya confirmó su visita en La Moneda. En ese marco, ¿cree que comenzará una ofensiva por parte del Ejecutivo en su contra?

-Yo creo que sí, pero después de la visita. Aunque más que ofensiva contra Bachelet, la estrategia de la derecha va a ser decir: 'Bachelet está bien, pero es como la madre que todos queremos que regrese, pero viene acompañada de todos los tíos malos, abusadores e impopulares que no queremos que vuelvan'.

-Es decir, más que en su contra, será en contra de su entorno.

-Claro, va a ser decir: ‘Bachelet es buena, pero está secuestrada por estos malandrines de la Concertación’.

-¿Genera impopularidad criticar directamente a la ex Mandataria?

-Sí, pero si es eventualmente la candidata, igual van a tener que criticarla. Ahora, destacar sus debilidades puede ser planteado en positivo, no necesariamente en negativo. Tú puedes decir: 'Bachelet es una gran persona, pero los partidos no la dejan gobernar'. No la estás criticando directamente a ella, sino que estás destacando una debilidad que probablemente haga que la gente piense 2 veces antes de votar por ella.