El periodista Fernando Paulsen, uno de los 5 entrevistadores en el debate de Anatel, también hizo su balance del foro en el que se midieron por última vez antes de la primera vuelta los 4 candidatos a la Presidencia de la República.

"Me pareció interesantísimo, hubo más información y cuñas que en otros debates, hubo menos peleas, pero hubo bastante más información, eso es lo que por lo menos lo que los periodistas fuimos a buscar", dijo el rostro de Chilevisión.

De todos modos, el profesional planteó que una de las falencias que tuvo el debate fue lo poco incisivos que estuvieron los presidenciables a la hora de interrogarse entre ellos.

"Esperaba mucha más fuerzas en las preguntas entre ellos. Ellos conocen perfectamente bien sus puntos débiles, creo que ahí faltó (…) claramente había complementariedad en algunos candidatos", dijo Paulsen a radio ADN minutos después del debate.

Paulsen puso en aprietos a Sebastián Piñera al requerirlo por sus compromisos con los militares en retiro en torno a los casos de violaciones a los derechos humanos.

Los otros entrevistadores fueron Amaro Gómez-Pablos por TVN, Iván Valenzuela (TV-UC), Catalina Edwards (por Mega y en reemplazo de Bernardo de la Maza),y Felipe Vidal (La Red).

LEA ADEMÁS: