La ministra vocera de la Corte Suprema, Gloria Ana Chevesich, encabezó una reunión con el superintendente de Pensiones, Osvaldo Macías, en la que planteó una serie de dudas que el Poder Judicial tiene sobre el rol de las AFP en el proceso de retención del 10% de las cotizaciones previsionales por deudas de pensión de alimentos.

Chevesich explicó que en el encuentro – en el que estuvo, además, la plana directiva de la Corporación Administrativa del Poder Judicial y el equipo técnico de la Superintendencia de Pensiones- el Poder Judicial expuso tres grandes problemas al respecto, especialmente las retenciones sin órdenes judiciales de las AFP Hábitat y Capital.

“El primer problema que surgió es que no obstante que el Poder Judicial comunicó que había enviado 303.807 decisiones adoptadas en causas en que se cobran pensiones de alimentos, no obstante ello el superintendente de Pensiones en un comunicado daba cuenta solamente de 160 mil de estas resoluciones”, señaló la ministra.

“En esta reunión en definitiva el superintendente corrigió aquellas cifras, señalando que actualmente abarcaba 292.810 resoluciones dictadas por los juzgados de Familia en que se dispuso esta medida cautelar de retención del 10% de los fondos. Por lo tanto ya ahí se ha superado una diferencia y con todo, el superintendente explicó que es una información que se debe ir actualizando”, añadió.

En segundo lugar, la autoridad judicial dio cuenta de la necesidad y la importancia de que las AFP informen oficialmente a los tribunales las retenciones practicadas.

“Se hizo presente que las AFP no están dando cumplimiento a una parte de aquella resolución dictada en cada una de estas causas, que dice que debe informar si efectivamente recibió la resolución y que practicó la retención”, expuso la ministra.

“Por lo tanto, se le pidió al superintendente de Pensiones y a su fiscal que velaran por el cumplimiento de dicha decisión y lo van a pedir a las administradoras de fondos de pensiones, es decir, que cumplan y comuniquen debidamente en cada causa si efectivamente practicaron la retención y consecuencialmente si el afiliado, presunto deudor de pensión alimenticia, pidió el respectivo retiro de su 10%”, precisó.

Por último, la ministra Chevesich mencionó las complicaciones que han generado las AFP Hábitat y Capital por retener fondos sin resoluciones judiciales.

“Algo que nos tiene bastante complicados es lo relativo a Hábitat y Capital, que están informando a los afiliados que están pidiendo el retiro de sus fondos, que no pueden generar estos pagos porque el Poder Judicial habría practicado una suerte de retención judicial sin resolución previa”, señaló.

“Por lo tanto, ellos se ven en la disyuntiva de reclamar a algún lugar y han recurrido al Poder Judicial y no se les puede solucionar el problema, por cuanto esos afiliados en el registro no tienen deudas por conceptos de pensión de alimentos”, enfatizó Chevesich.

“Entonces, se le pidió al superintendente que adopten las medidas pertinentes para aclarar aquella situación, tanto en Capital como en Habitat, y para solucionar este problema que está afectando a un número determinado de afiliados a quienes se les ha retenido la posibilidad de retirar el 10% o se le ha ordenado el pago en cuotas”, añadió la ministra.

“Eso realmente está impactando negativamente en los tribunales, porque se han visto obligados a solucionar estos problemas que en realidad no es posible, porque esas persona que recurren a los tribunales no tienen causas”, recalcó.

La autoridad valoró la recepción del superintendente Macías e informó que los trabajos técnicos continuarán este miércoles para avanzar en una solución concreta.