La llamada deuda histórica que demandan los profesores se mantiene en el centro del debate del Presupuesto de Educación en el Senado, donde el gobierno se  juega por reponer los recursos rechazados antes en la Cámara de Diputados, la que rebajó los gastos variables a $1.000.

En defensa del presupuesto de Educación, el candidato presidencial de la Concertación Eduardo Frei llamó a la responsabilidad. "Hoy voto por la educación y llamo a mis colegas de la Concertación y de todas las bancadas a hacer lo mismo. Debemos despachar este presupuesto", sentenció.

Recalcó que "muchos gremios podrían alegar daños parecidos" al de la deuda histórica, planteando que "ningún sector puede convertirse en acreedor absoluto y el Estado no puede ser deudor indefinidamente".

Frei dijo que "hemos visto demasiados paros en los últimos años y los perjudicados han sido cientos de miles de estudiantes y sus familias, el derecho a huelga no puede ser usado a cada rato sin considerar el costo social", subrayando que su "compromiso es con la primera prioridad de nuestro gobierno, la educación y la cultura serán la base del desarrollo futuro de Chile".

Su intervención le costó la réplica desde las tribunas. "No vas a ser presidente", gritó uno de los profesores, que fue sacado luego de la tribuna, mientras los dirigentes del colegio apuntaron los pulgares al suelo en gesto de rechazo de la postura del ex presidente, tal como lo hicieron también ante el planteo del timonel PS Camilo Escalona y todos quienes están por aprobar las platas de la educación.

Escalona sostuvo que "propinar un castigo de esta naturaleza a los estudiantes sería incomprensible y no tiene que ver con lo0 que aquí se ha señalado como el tema en discusión", rechazando que se mezclen estos recursos con la deuda histórica de los profesores.

Carlos Ominami, ex PS, anunció su rechazo, manifestando que "la única opción que nos deja a quienes queremos reafirmar que la deuda histórica existe es rechazar esta partida para abrir paso a un acuerdo". También Carlos Cantero (ex RN) se manifestó en contra.

Alberto Espina (RN) y Jaime Orpis (UDI) anunciaron su rechazo. El senador RN aseguró que "la deuda histórica existe" y que espera que "en el próximo gobierno se genere un acuerdo que involucre a todos los sectores y que nos permita tener un modelo educacional que en una década le cambie el rostro al sistema educacional chileno".

Remarcó que "la deuda histórica existe y negarla es contra apartarse de los hechos objetivos", argumentando que "cuando se traspasaron los profesores al sistema municipal se generó un detrimento en sus remuneraciones que se ha arrastrado por mucho tiempo, cuando se cambiaron del INP a las AFP el bono de reconocimiento fue muy bajo y las asignaciones no son imponibles".

Evelyn Matthei (UDI), que vota a favor al igual que Andrés Chadwick (UDI) desde la derecha, echó por tierra el planteamiento de Espina, señalando que "está confundiendo la deuda histórica con el daño previsional, que no lo sufrieron sólo los profesores, por lo tanto no entiendo por qué se vota en contra de la partida de educación".

Las pifias a la senadora gremialista se hicieron sentir fuertemente cuando apuntó a la calidad de los educadores, señalando que "personas con 320 puntos en la PSU ingresan a estudiar pedagogía" y que igualmente "los contratarán en algún colegio, el colegio de profesores se opondrá a que sean evaluados e irán aumentando su remuneración de forma automática cada dos años".

Recalcó que "tenemos que actuar en forma responsable, hay quejas del colegio de profesores que hay que escuchar, pero también hay otras que son inaceptables. Este paro y muchos paros anteriores están haciendo un daño enorme".