El consejo de Canal 13 emitió una declaración de apoyo a su director ejecutivo, Enrique García, ante las acusaciones lanzadas por el periodista Claudio Sánchez.

En el noticiero central del miércoles de Mega, el ex profesional de la estación católica atacó a García, declarando en un duro tono sus vínculos con "actos cercanos a la corrupción o a las coimas cuando solicitó veladas compensaciones a un futuro comprador de la estación".

La réplica de Sánchez obedeció al mea culpa exhibido el lunes por su ex casa televisiva donde se graficó el arrepentimiento de esa estación con su accionar en dictadura con una nota del hoy rostro de Mega en el Estadio Nacional dando cuenta de las espléndidas -a ojos de ese periodista- condiciones en que se encontraban los prisioneros..

En su dura réplica, Sánchez emplazó además al rector de la Universidad, Pedro Pablo Rosso, señalando que "si le gustaría que este mea culpa incluya a destacados académicos y a ex alumnos de la UC", y al arzobispo Francisco Javier Errázuriz "para que nos diga en su condición de pastor, si respalda esta acción de Canal 13".

En su respuesta a la delirante perorata de Sánchez, el consejo de la estación rechazó "las acusaciones acerca de nuestro Director Ejecutivo, Enrique García, cuya honorabilidad está fuera de duda, así como los emplazamientos de que han sido objeto el Cardenal Arzobispo de Santiago y el Rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, quienes han delegado en este Consejo la responsabilidad sobre la conducción de Canal 13".

La declaración añadió en sus párrafos anteriores que "Teletrece del pasado 29 de noviembre, Monseñor Sergio Valech reiteró la importancia de que las instituciones nacionales reflexionaran sobre el contenido del Informe sobre Prisión Política y Tortura. Ese fue el espíritu que animó a este medio de comunicación al realizar la cobertura de prensa sobre este tema".

Añade que "el país está viviendo un momento que requiere madurez y altura de miras y no estamos dispuestos a banalizar la discusión. Nuestra reflexión apunta al comportamiento de las instituciones -entre las que nos incluimos - y no al de las personas de manera individual. Si por cuestiones de forma así ha sido interpretado por algunos, lo lamentamos porque ello fue enteramente ajeno al espíritu de la nota en cuestión".