La Conama de la Región de Los Lagos emitió esta tarde un comunicado de prensa en que consigna los alcances de la consultoría efectuada por el ingeniero Claudio Zaror, denominada "Apoyo al Análisis de Fuentes de Emisión de Gran Magnitud y su Influencia Sobre los Ecosistemas de la Subcuenca del Río Cruces", en que alude a la información publicada hoy por La Nación. A continuación reproducimos -integro- el texto difundido por ese organismo público:

"Este trabajo forma parte del compromiso asumido por la autoridad referente a fortalecer el Plan de Fiscalización y control del Proyecto Celulosa Valdivia, particularmente en lo que dice relación con el monitoreo.

Precisamente, la consultoría tiene como fin analizar los datos medidos e incluidos en los Planes de Monitoreo de la empresa, al mismo tiempo que diseñar un formato y contenido mínimo para asegurar que los programas de monitoreo de esta actividad permitan garantizar un seguimiento ambiental preventivo y de carácter más ajustado a las características de la empresa y el medio posible de ser impactado.

El documento aludido por los citados medios de comunicación constituye un informe de avance del trabajo que ha estado realizando el profesional, pues cabe consignar que la consultoría aún no finaliza. El informe final, constituirá una propuesta para ser analizada por el Comité Operativo de Fiscalización (COF), con el fin de modificar y optimizar el Plan de Monitoreo que debe cumplir la Planta Valdivia.

2.-. El documento es un informe de avance y un texto de trabajo. Ha sido distribuido a los servicios públicos con competencia en el tema. El avance de la consultoría realiza un análisis sobre los datos que la empresa ha entregado y que son públicos, respecto a componentes ambientales como meteorología, hidrología, calidad de agua, calidad del efluente, calidad del aire, sedimentos, suelo.

El trabajo realizado a la fecha por el consultor ha sido considerado como un importante antecedente técnico, que ha apoyado el análisis del COF en lo referido al seguimiento y fiscalización del mencionado proyecto. Su trabajo ha tenido especial relevancia en el tema de monitoreos, objetivo principal de la consultoría, y las medidas que fueron condiciones para la reapertura de la Planta (monitoreo en línea, Plan de Contingencia, por ejemplo).

3.- En relación con la información aparecida en La Nación, CONAMA afirma enfáticamente que en primer lugar que el titular de dicha publicación es falso. A ello se suma que el contenido del texto incurre en graves errores de interpretación y, lo que es peor aún, consigna aseveraciones que nunca han existido en el informe aludido.

Entre otras cosas, La Nación cita entre comillas información que nunca ha existido en el mencionado informe de avance, afirmando que el estudio establece que "la empresa contaminó seriamente las aguas", lo que no aparece en ninguna parte del texto aludido. Además, en su portada señala que: "La tragedia ambiental es tan grave que el experto asegura que ya alcanza al río Calle Calle", pese a que en ninguna parte del informe se hace referencia al río Calle Calle.

Junto con ello, en dicho artículo aparecen citas del informe fuera de contexto, a partir de las cuales se realizan conclusiones que son erradas técnicamente y que llevan a efectuar interpretaciones que carecen de fundamento.

4.- Estas distorsiones informativas no sólo confunde y genera erradas interpretaciones y apresuradas conclusiones, sino que además afecta el trabajo profesional y serio del consultor.

5.- CONAMA reitera una vez más que el interés del Gobierno es mejorar y prevenir posibles impactos ambientales de parte de cualquier actividad productiva. En este caso, el compromiso de la autoridad fue fortalecer la fiscalización de la Planta Valdivia. Para ello, se contrató la consultoría de un profesional de reconocida experiencia en el tema, quien ha aportado antecedentes muy relevantes a la hora de analizar el cumplimiento de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) de la planta.

La mayor preocupación de CONAMA y del Gobierno es proteger el medio ambiente y con ello la calidad de vida de las personas. Nos parece grave que medios de comunicación distorsionen abiertamente información técnica, realizando conjeturas apresuradas, de manera poco rigurosa y sin tener el conocimiento profesional adecuado para manejar el contenido del documento.

CONAMA aclara que el informe preliminar entregado por Claudio Zaror no se pronuncia respecto a eventuales responsabilidades de la planta Celulosa Valdivia en relación con la actual situación del Río Cruces, pues ese no es el objetivo de la consultoría.

6.- Queremos reiterar que de haber comprobación de contaminación o daño ambiental provocado por cualquier fuente, el Gobierno tomara las medidas y acciones necesarias para sancionar y evitar que se mantenga tal situación. Cualquier otra conclusión, forma parte de la especulación que no se condice con la actuación que durante todo el proceso ha tenido la autoridad ambiental.