-¿Por qué, si se hablaba de un arreglo, ahora no hay posibilidad de acuerdo en materia parlamentaria?

-Por exclusiva responsabilidad de Renovación Nacional. En enero entendíamos que RN necesitaba tranquilidad para apoyar la campaña de Joaquín Lavín, por eso estuvimos de acuerdo en escuchar sus planteamientos para un acuerdo total o parcial. Se tuvieron acercamientos, pero quedamos que en marzo nos iban a hacer la propuesta. En seis ocasiones nos dijeron que nos iban a hacer una proposición y finalmente vimos como partieron en una comisión política en que se instaba a ese acuerdo para terminar en una decisión de Sergio Diez -yo creo que instado por Sebastián Piñera- de generar una competencia total.

-¿O sea que Piñera fue la piedra de toque?

-Para nosotros nunca hubo una piedra de toque, no hubo elementos ni personas, lo que queríamos era que RN tomara una decisión. Durante casi tres meses se habló y estuvimos esperando construir un acuerdo, por eso más que piedra de toque existió una decisión política de competir de Arica a Magallanes.

-¿No influyó en la decisión de RN el veto de la UDI a Piñera?

-Nosotros nunca vetamos a Sebastián Piñera, lo que sí exigimos es un comportamiento consistente, que llegáramos a un acuerdo que permitiera buenos resultados. Lo que no podía ocurrir es que se llegara a un pacto que sólo protegiera a los diputados de Renovación Nacional y que no fuera justo.

-¿La competencia total generará roces en la campaña de Joaquín Lavín?

-Al final no va a perjudicar a Joaquín, porque va a permitir tener una gran votación para la Alianza a nivel parlamentario, lo que va a ayudar a la campaña presidencial.

-Pero generará dificultades…

-Al final no va a ser negativo, aunque va a haber campañas con más nivel de tensión, por eso nosotros entendíamos que era importante un acuerdo parcial o total. No se logró por decisión política de ellos y ya no hay espacio para otra cosa que no sea la competencia total.

-¿Cómo están ahora los apoyos a Lavín?

-Estamos en un momento más complejo, con una situación similar a la que ocurrió hace seis años con la primaria entre Zaldívar y Lagos, que centraba la atención en los candidatos de la Concertación. Pero Joaquín está haciendo las cosas que debe hacer y tiene a la Alianza comprometida con él. La UDI va a estar ayudando a la campaña de Joaquín.

-Usted dice que la UDI está apoyando a Lavín, ¿recibirá éste un respaldo similar de RN?

-Las instancias partidarias de Renovación Nacional han confirmado su interés de trabajar con él. Ahora, yo puedo hablar por la UDI, aunque espero que Renovación también apoye con todo a Lavín, pero como no pertenezco a ese partido, no lo puedo afirmar ni negar. Espero que así sea, confío en que así sea.

-¿Podrían cobrarse cuentas en caso de que Joaquín Lavín no ganara en diciembre?

-No, porque nosotros estamos convencidos de que Joaquín Lavín va a ser el próximo Presidente de Chile.

-¿Qué pasa con la llegada de Pablo Longueira a Santiago Oriente?

-Como todos los candidatos se pusieron a disposición del comité electoral, esa instancia decidirá qué es lo que es mejor para el proyecto presidencial. Por lo tanto todos estamos disponibles para competir en distintos lugares y en Santiago tenemos tres excelentes candidatos, Jovino Novoa, Pablo Longueira y Carlos Bombal, y en las próximas semanas definiremos en qué lugares van.

-¿El desembarco de Longueira en Santiago Oriente es para asegurar que el partido al menos se quede con una de las dos circunscripciones metropolitanas?

-La UDI está buscando mantener los resultados del '97 y de 2001, pero partimos de la base de que estamos hablando de tres excelentes candidatos. Ellos van a ganar cualquiera sea la circunscripción en que vayan. Evidentemente Santiago es muy importante para la UDI, pero estamos seguros que cada circunscripción va a volver a tener un senador de la UDI a partir de diciembre.