Tres encuestas -Time Research, Ipsos Chile y Fundación Futuro- realizadas al finalizar el primer debate televisivo entre las dos precandidatas de la Concertación, Soledad Alvear y Michelle Bachelet, dieron por ganadora a la postulante del bloque PS-PPD-PRSD.

Manteniendo la tónica de las últimas estudios de opinión sobre intención de voto, la abanderada socialista mantiene su ventaja sobre su contrincante en la interna concertacionista del 31 de julio, y se revela que al menos en este primer foro televisivo la carta de la Falange no pudo acortar la fuerte distancia que la separa de la ex ministra de Salud y Defensa.

Time Research

El guarismo más expresivo a favor de Bachelet fue el proporcionado por los encuestados de la empresa Time Research. El sondeo aplicado en el Gran Santiago reveló que un 61% de los consultados cree que la abanderada del eje PS-PPD-PRSD lo hizo mejor en el debate, mientras que un 30% estimó que la postulante de la Falange ganó a su contendora.

Luego, consultados respecto de "¿Quién cree usted lo haría mejor como presidenta de Chile?", los preferencias apuntaron nuevamente a la ex ministra de Defensa y Salud, con un 63 % ante un 29 % de su contraparte.

Eduardo Albornoz, director de la firma, sin embargo alertó que estos resultados no implican intención de voto. "Por las características del estudio, no representa intención de voto, sino evaluar cómo la gente percibió a ambas candidatas", explicó a Radio Cooperativa.

Los resultados en los otros ítemes consultados en este sondeo también fueron abrumadores a favor de la candidata del eje progresista.

En cuanto a "conocimiento de los temas", un 47% opinó que Bachelet tuvo más manejo, mientras un 35% se inclinó por Alvear; en "seguridad", la postulante PS-PPD-PRSD se impuso 55% sobre el 35% de la carta DC; en "credibilidad", la ex ministra de Defensa obtuvo un 64% de las preferencias sobre el 26% de Alvear.

Diferencias igualmente favorables a Bachelet fueron en los puntos "cercanía con las personas" (77% sobre el 15% de Alvear) y en "identificación con la gente", con un 66 % de la presidenciable PS contra un 26% de la postulante de la Falange.

La encuesta telefónica fue aplicada en la capital, a 354 mayores de 18 años espectadores del debate, de todos los estratos, seleccionados aleatoriamente.

Ipsos Chile

Si bien el estudio de Ipsos Chile marcó que un 52,8% de los consultados cree que Bachelet fue la ganadora del debate de Hualpén, versus un 34,8% que se inclinó por Alvear, la encuesta flash realizada por esta firma entrega datos reveladores, que deben ser tomados en atención por ambos comandos.

El sondeo aplicado a 266 mayores de 18 años de todos los estratos residentes en el Gran Concepción (Concepción, Talcahuano, Hualpén, San Pedro de La Paz, Chiguayante, Lota, Coronel y Penco) evidenció ciertos cambios en la inclinación de voto de los consultados luego de presenciar este primer foro televisivo.

Los entrevistados que revelaron que pensaban participar en las primarias antes de ver este debate consistía un 51,5% del universo de los consultados. De ellos, el 62% tenía su voto seguro por Bachelet, un 25,4% por Alvear y un 10,2% se ubicaba en el segmento de no sabe/no responde.

Después de ver el debate, el universo de quienes decidieron votar en la interna concertacionista creció a un 67,2%. De ellos, Bachelet concita un 54,3% de apoyo, Alvear un 29,4%, y el no sabe/no responde asciende a un 12,3%.

Bachelet fue además superior a su contendora en tres ítemes, calificados con notas del 1 al 7, aunque levemente en dos de ellos: "Simpatía" (6,1 contra un 5,5 de Alvear); "preparación de los temas expuesto" (5,6 versus un 5,5); e "ideas planteadas" (5,4 contra 5,3). En cambio, ambas precandidatas igualan en "seguridad" (5,5) y "claridad para expresarse" (5,5).

La postulante PS-PPD también fue mejor evaluada en cuanto a propuestas más claras y concretas en "gasto en defensa" (56 contra un 29,4 por ciento); "educación" (54,3 contra un 26,5); "salud" (61,1 versus 18,7), éste último un punto que la ex ministra del ramo se encargó de resaltar en sus intervenciones. La diferencia se acorta en "economía" (47,7% de Bachelet contra un 38,4% de Alvear) y "temas valóricos" (49,2% sobre 42,1%).

En cambio, Alvear caló mejor con su discurso sobre la "clase media" (50,5 contra un 40,6 de Bachelet), y en "medio ambiente" (46,7 contra un 36,9 por ciento de su contrincante), con su mensaje de bajar impuestos a dicho segmento de la población y crear un érgano similar al consejo del Banco Central para los temas medioambientales, respectivamente.