La parlamentaria no se retractó de sus acusaciones en contra de la denominada jueza express y dijo estar tranquila, esperando el juicio. La defensa de la magistrada criticó la investigación que sustancia el ministro Carlos Cerda.

Como se esperaba no hubo acercamientos entre la diputada (PPD) María Antonieta Saa y la defensa de la jueza María Angélica Grimberg, quienes hoy tuvieron el primer comparendo de avenimiento en la causa por la querella de injurias y calumnias interpuesta por la magistrada con la legisladora.

El abogado Luis Hermosilla concurrió hasta el despacho del juez Juan Araya y lo propio hizo la diputada concertacionista, quienes tuvieron escasos minutos reunidos para confirmar que no hay posibilidad de acercar las posiciones.

La parlamentaria querellada afirmó que está “muy tranquila” y por tanto –sostuvo- “nos vamos al juicio y no hay avenimiento".

Añadió que “todo lo que he dicho corresponde a una realidad, no ha habido un ánimo de injuriar sino que de mostrar una realidad. Mantengo lo que yo he afirmado porque son afirmaciones responsables y como les digo corresponden a una realidad y no son

inventos".

Distinta fueron las declaraciones de Hermosilla quien dijo que “no hubo explicaciones que se dieran por parte de la diputada a la jueza señora Grimberg y se ratificó los dichos vertidos con anterioridad en contra de mi representada, lo que significa que no hubo explicaciones y no habiendo explicaciones no puede haber avenimiento".

En otro plano con respecto a la investigación que sustancia el ministro Carlos Cerda sobre presuntas irregularidades cometidas por María Angélica Grimberg, el profesional dijo “no es que no confíe en la actuación del ministro”, sino que “me parece que usa un procedimiento a lo menos confuso”, aludiendo así a la incautación de fichas médicas de la jueza de la consulta del cirujano plástico Héctor Valdés.

Cerda fue designado por la Corte Suprema para indagar en un mes las acusaciones en contra de la magistrada. Durante este período Grimberg no podrá ejercer su trabajo.

La jueza de menores se querelló en contra de la diputada Saa ante la seguidilla de denuncias en su contra por supuestas irregularidades en el manejo de causas. Grimberg salió a la escena pública luego que se descubriera que fallo más de 800 procesos en apenas 48 horas. Este episodio significó que el fiscal Daniel Calvo interpusiera una querella de capítulos contra la magistrada la que fue tramitada por el ministro Cornelio Villarroel, quien declaró el escrito como inadmisible.