CENSURA A ESPACIOS VIRTUALES DE PERIODISTAS ATENTAN CONTRA EL DERECHO DE EXPRESIÓN
Aunque es un sitio personal, esta semana ha quedado demostrado que la opción de emitir opiniones en Internet es relativa. Sobre todo entre periodistas que cuentan con información y que no pueden entregarla ni en su medio ni en sus crónicas personales en la web. Un debate que comienza en .com.
José Miguel Jaque/Alejandra Carmona
Que la Agencia UPI no pagará más los turnos de fin de semana. Que Ricardo Claro se querelló contra “El Mostrador”. Que dejaron morir a Radio Chilena. Y que trabajadores del diario “La Cuarta” tuvieron que cerrar su espacio virtual por presiones, son algunas de las noticias que se encuentran en www.prensanegra.blogspot.com, un sitio que con la premisa: “Desde las sombras, diremos todo lo que pasa en las fábricas de noticias”, ha reunido diversos temas sobre lo que verdaderamente ocurre tras las informaciones. Eso sí. Sin nombre ni apellido.
Esto podría sonar casi como un atentado a la profesión. Una falta a las buenas y objetivas costumbres del periodismo. Pero definitivamente para quienes crearon el espacio es casi un salvavidas. Ocultar la identidad no es un capricho ni un mal juego de espionaje, aunque sea en un blog. Hay periodistas que han cerrado sus sitios personales para que su empleador no tome a mal sus opiniones. Eso, en el mejor de los casos. Esta semana, uno de ellos incluso perdió el trabajo.
Entre los “rostros” que se dedicaban a decir lo que piensan a través de su blog estaba Mauricio Hofmann, conductor del noticiario central de Canal 13... Todo un orador a través de Internet y cuyas apreciaciones post debate presidencial fueron leídas por algunos de sus pares. Sin embargo ¡Sorpresa! Por más que pinchamos y pinchamos www.mauriciohofmann.blogspot.com no aparece nada. Not found. Su esposa Ximena Torres Cautivo señaló en una entrevista con Radio Cooperativa que Hofmann tuvo que bajar su blog hace seis días. “Lo cerró, está de duelo, anda pateando la perra y amargado”, confesó. Nunca dijo que recibió presiones de
 Mauricio Hofmann. |
Canal 13, pero sí quedó claro que sus opiniones podían generar roces por su calidad de rostro.Y fue el propio Hofmann, “bloggeando” en otro sitio, quien aclaró el hecho: “Yo sí quiero desmentir que Ximena Torres Cautivo haya dicho lo que publicó durante unas horas el sitio web de Cooperativa: que yo haya cerrado mi blog por petición de Canal 13. Ella no dijo eso. Sí dijo que yo, en una actitud de prudencia mía y personal, consideré que podía haber una fricción entre mi función como conductor de Teletrece, y mi blog como sitio de exposición de ideas personales. Nunca habló de ninguna acción del canal sobre este tema. Si alguien tiene la duda, que se dé la lata de escuchar la grabación, disponible en el sitio web de Cooperativa, que no se condice con ese título. Parece que algunos somos “quemados” con la forma en que somos citados por escrito... y ya no sólo “en papel”. (...) Fuera de esta aclaración, el tema me parece un desafío no abordado por los medios”.
Este caso se suma al de otro periodista especializado en salud que ha cubierto el sector por más de diez años. Esta semana fue despedido porque en su blog relataba el lobby de empresas ligadas a la producción de cigarrillos y las presiones que recibieron tanto él como sus jefes para suavizar, o de frentón bajar temas en plena discusión sobre la Ley de Tabaco. Sus empleadores no coincidieron con la libertad que él pensó tenía en su blog y el resultado de sus
 Juan Pablo Cárdenas. |
opiniones le fueron enrostradas con un sobre azul.Coleguita.com
El tema promete generar un inagotable debate. No sólo por los casos que están en la coyuntura. Es interesante preguntarse si el contrato de trabajo compra también los espacios libres y las opiniones.
Aunque el sitio www.fernandopaulsen.blogspot.com existe, el periodista de Chilevisión asegura que el espacio no le pertenece. No tiene idea quién lo creó y por lo demás, asegura que no necesita tener uno para decir lo que piensa. “Jamás en mi vida he desdoblado mi condición de periodista y ser humano para decir lo que quiero”, dice.
Sobre la utilización del blog como vía de escape para que los periodistas digan lo que no pueden en sus lugares de trabajo, Paulsen explica que “si el blog funciona como alternativa a lo que no te deja decir el medio que te paga sobre los temas que tratas durante el día, ¡pucha, qué triste! La lógica indica que tú debieras poder hacer tu trabajo en todos los medios. Puede que pase -y no soy quien para juzgarlo- pero si no puedes ejercer con plena libertad donde trabajas, ¿para qué trabajas ahí?”.
El actual Premio Nacional de Periodismo, Juan Pablo Cárdenas, también vierte sus crónicas en un blog. Aunque asegura que los periodistas debieran tener la libertad de decir lo que piensan en sus propios medios, cree que el “blog es una válvula de escape cuando ello no es posible”. Por eso, es tajante: “Me parece inmoral que un periodista pueda ser sancionado porque expresa su opinión en un medio que no es el de su trabajo”.
Hay blogs que ya han generado polémica como el del periodista José Miguel Villouta o el del propio Hofmann. Pero hay quienes aseguran que con tan poco empleo circulando para los profesionales, es mejor evitar el conflicto. Así, hay algunas crónicas personales que abandonaron la web. “El Periodista” recogió hace un tiempo una frase de la conductora de Canal 13 Carolina Urrejola: “El 74 por ciento de los jóvenes entre 15 y 19 años no usa condón. En qué planeta viven!! (sic) En uno en que en las teleseries nocturnas nadie hace amago de sacar un condón cuando va a tirar, cosa que el común de los mortales tiene más o menos internalizada. Los estudios dicen que los jóvenes entienden y conocen perfectamente los métodos de prevención. Pero que ya no quieren que les hablen más del aparato reproductor y que las conversaciones en el colegio se centren en los afectos, en las relaciones, en el corazón partío que los adolescentes viven en sus relaciones día a día”.
Tratamos de localizar nuevamente estas frases. Pero no encontramos ni la cita ni su blog.
