Cual crónica de una muerte anunciada fue lapidado ayer el proyecto sobre libertad condicional para reos mapuches condenados por ley antiterrorista que fue presentado por los senadores del Partido Socialista (PS) Alejandro Navarro, Juan Pablo Letelier y el PPD Guido Girardi. La iniciativa pretendía solucionar la situación que enfrentan los tres comuneros y una activista condenados por el mencionado cuerpo legal en Temuco y que protagonizaron una extensa huelga de hambre que hizo conocer su caso a nivel internacional.

A los ocho votos de los socialistas se sumaron los respaldos del PPD y los radicales, pero la DC optó por abstenerse y rechazar, básicamente dudando de la viabilidad constitucional de la norma y el efecto expansivo en otros reos distintos de los comuneros involucrados en el incendio en la IX Región. Dentro de los votos de la tienda falangista figuraron la presidenta de la colectividad, Soledad Alvear, y sus colegas Hosaín Sabag y Adolfo Zaldívar. En el caso de las abstenciones se trató de militantes del mismo como Mariano Ruiz-Esquide y Jorge Pizarro.

Básicamente el proyecto de ley tenía por objetivo otorgar el beneficio de la libertad condicional a las personas que hubieran cometido delitos contemplados en el mencionado cuerpo legal, y, además condenadas por otros delitos en causas relacionadas con la reivindicación de tierras. Esto, siempre y cuando los hechos hubieren ocurrido entre el 1 de enero de 1997 y el 2006, y que los beneficiados suscriban en forma previa una declaración en contra de la violencia.

Dardos

Navarro las emprendió contra el Gobierno del ex Presidente Ricardo Lagos, período en que se aplicó la ley antiterrorista al grupo de mapuches, señalando que fue "un grave error político porque está claramente establecido, incluso por los tribunales chilenos, que no hay asociación ilícita ni acto terrorista y fue una decisión del gobierno aplicarla que le va a costar caro al país en materia internacional y que va a estar asociada sin duda a elementos de movilización social porque es un portazo en la cara para quienes buscan la pacificación en la Araucanía".

El parlamentario lamentó la falta de unidad en el bloque oficialista, señalando que "este proyecto se hubiera aprobado si la mayoría de la Concertación hubiera votado a favor, independiente de las dudas constitucionales de la DC".

Lo cierto es que las dudas de constitucionalidad fueron expresadas desde hace mucho respecto a esta iniciativa. Uno de los primeros en manifestarlas fue el propio ministro de Justicia Isidro Solís, quien abogó por el proyecto alternativo presentado por el Ejecutivo para reformar la ley antiterrorista, el que está estancado en la Comisión de Constitución del Senado y a la espera de correcciones.

Rechazo anunciado

RN y la UDI, en todo caso, habían dejado en claro que no apoyarían la propuesta de Navarro y de hecho la rechazaron en la comisión, apuntando al efecto indeseado de "abrir la puerta de las cárceles a una gran cantidad de delincuentes comunes" que podrán acogerse a la ley según los parlamentarios de oposición.

El presidente de la UDI, Hernán Larraín, sostuvo que la iniciativa del senador socialista Navarro constituía "el peor camino para abordar un tema serio, pues afecta el principio de igualdad ante la ley y podrían salir a las calles la mitad de los 23 mil condenados en la actualidad acogiéndose al mismo beneficio".

En tanto, el senador de RN Alberto Espina señaló que este proyecto no resolvía ninguno de los problemas de la zona mapuche, "porque creo que era una iniciativa muy mal planteada y nosotros hemos reiterado que tenemos la mejor voluntad para lograr un acuerdo que permita pacificar esa región, que incluye el indulto a aquellas personas que pueden ser condenadas o estar condenadas por hechos de violencia ".

Agregó que de aprobarse este proyecto significaba que "miles de delincuentes comunes, como lo dijo el ministro de Justicia Isidro Solís, podían quedar libres, debido a que el proyecto estaba tan mal planteado que derivaba en esa situación". LN