
Domingo 21 de enero de 2007
Por Boris Bezama
La fama de matea de Paulina Veloso aumenta en las redes palaciegas mientras concentra temas como el esquivo recambio en la Contraloría General de la República, los estudios del Decreto Supremo que dictará la Presidenta Michelle Bachelet en los próximos días y conversaciones con dirigentes de la derecha para avanzar en un acuerdo similar al de 2003 para modernizar el Estado.
Por lo mismo, la ministra de la Secretaría General de la Presidencia vive en reuniones, pero está feliz en su influyente puesto y en su amplia oficina, por donde desfilan muchos dirigentes de la Concertación y de la derecha.
-La Moneda tenía un acuerdo para ratificar el Tribunal Penal Internacional (TPI). ¿A qué cree que se deba el cambio de actitud en la oposición?
-En conjunto con senadores de la Concertación en el Gobierno del Presidente Lagos, la derecha promovió una reforma constitucional para aprobar el TPI a partir de un fallo del Tribunal Constitucional(TC) y se logró un acuerdo respaldado por toda la Concertación, y resulta que ahora, cuando se va a votar la reforma, nos enteramos que la oposición no quiere, aparentemente. Así se demuestra que hay poca seriedad en esa materia. La derecha, durante largo tiempo, ha sido obstruccionista y ha tenido el propósito de negarle todo apoyo a las políticas de Gobierno con un discurso bastante duro.
-¿Esa actitud no ha cambiado después de que las encuestas han reflejado que su estrategia de dureza no tiene buenos dividendos?
-El último tiempo he visto que algunos sectores de la derecha han mostrado una mayor flexibilidad, quizás influidos también por las encuestas. Esperamos que en definitiva haya una mirada país y que estén más dispuestos al diálogo, más dispuestos a apoyar aquellos programas que la gente ha pedido y que respalda. En el fondo, esperamos una posición más constructiva. Nosotros creemos que una posición más constructiva de la oposición, sin dejar de ser oposición, es algo que le hace muy bien a Chile, que es bueno para ellos, que es bueno para el Gobierno, que es bueno para el conjunto, que crea un clima mejor para la inversión y es algo que también la gente espera.
-Pero no todos en la derecha tienen una postura inflexible. Pablo Longueira se ha desmarcado de la UDI.
-Así es, el otro día leía una entrevista de Pablo Longueira que planteaba la necesidad de tener otra postura.
-¿Y acá en La Moneda están conversando con algunos de esos sectores de derecha abiertos a llegar a una cierta tregua?
-Nosotros, desde el principio del Gobierno, hemos tendido diversos puentes. Hemos tenido diferentes conversaciones a propósito de proyectos específicos y también de temas más generales. Y lo que hemos visto es que hay algunos sectores que tienen mayor predisposición a llegar a acuerdos en algunas materias, de mostrarse propositivamente, y otros que no. Hace poco tuve una reunión con los diputados Edmundo Eluchans y Cristián Monckeberg, donde estuvimos hablando acerca de la necesidad de conversar y dialogar en torno a todos los proyectos de modernización y probidad que están en el Congreso, agenda legislativa que básicamente la llevo yo. Y seguiremos conversando la próxima semana o princio de marzo. Ahí vi una actitud distinta.
-¿Esas tratativas podrían derivar en un acuerdo como el de Lagos con Longueira en 2003?
-Nosotros tenemos disposición. No quiero adelantarme a los resultados. Lo que quiero decir es que tenemos disposición de integrar puntos de vista distintos y avanzar en temas de modernización del Estado. Y en eso incorporar todas las miradas, de la Concertación y también de la derecha. Es algo en que estamos dispuestos.
-¿Se ha reunido con Longueira?
-Longueira ha tenido también encuentros con nosotros. Digo con nosotros, con distintas personas del Gobierno. También ha habido conversaciones con Hernán Larraín, con otros miembros de la UDI.
-La senadora Evelyn Matthei vino también a La Moneda.
-Sí, se reunió con Belisario Velasco. Sin entrar en particularidades, diría que ha habido conversaciones con distintos personeros de la UDI y también de RN.
-¿Por qué dijo que la derecha tiene una actitud derrotista?
-Porque pareciera que creen que siempre van a ser oposición. Muy raramente hacen propuestas y las que lanzan tienen que ver con reforzar la posición de la oposición, incluso más allá de lo que admite cualquier sistema democrático.
-¿Se refiere a la estrategia de golpear las puertas del Tribunal Constitucional?
-Lo que quiero decir es que siempre se están mirando como oposición, nunca teniendo la óptica de que ellos pudieran llegar a ser Gobierno.
-¿No cree que pueden llegar pronto al Gobierno?
-Como están las cosas actualmente lo veo muy difícil, muy difícil, porque es muy raro que la ciudadanía le vaya a dar apoyo a un sector político que se muestra sólo desde una lógica de denuncia.
-¿Cree que la separación del mundo de los negocios y la política seguirá siendo el talón de Aquiles de Sebastián Piñera?
-El talón de Aquiles de Piñera, como de otro candidato de oposición, es ser candidato de la oposición, y esa es la razón por la cual no ha ganado las elecciones.
-¿Cómo así?
-No han ganado no por esa razón, sino porque son representantes de la derecha. La derecha en Chile ha sido una derecha que por largo tiempo ha estado vinculada con la dictadura, ligada por largo tiempo a quien fue dictador, y la demostración más nítida de ello es que acudieron muy masivamente a su funeral, y al mismo tiempo denuncian actos de corrupción. Él fue el único Presidente de Chile que ha terminado con un patrimonio muy, muy superior al inicial. Y que tenía acusaciones que se investigan en tribunales, de clara corrupción. Entonces, adscribir a esa figura, con esa historia tan negra desde punto de vista de la corrupción, que uno podría decir que es el caso paradigmático de una persona que se enriquece producto de ser funcionario público, hace que la gente lo vea como una inconsecuencia, que hace que vea que sus denuncias de corrupción no sean nada más que denuncias políticas. Eso hace poco creíble a la derecha.
-Pero también existen serias irregularidades en la Concertación: planes de empleo, Publicam...
-No quiero decir que si un funcionario menor que se quede con plata de la administración pública no sea grave. Pero si hay alguien que cree que es necesaria la batalla en contra de la corrupción, también se debe poner en contra de Pinochet. Y el hecho de que la derecha manifieste ese apoyo a esa figura, al mismo tiempo que hace esa otra denuncia, con un caso absolutamente menor, muestra no sólo inconsecuencia, sino que no es creíble su postura.
-Sin embargo, Pinochet ya desapareció, por tanto esa mochila ya no estaría en la derecha.
-La muerte de él fue recién y yo vi hoy en las noticias que están proponiendo que se cambie el nombre de no sé qué ruta por Augusto Pinochet. Esa discusión de que lleve nombre de calle es actual. No es de ayer.
-Piñera, en todo caso, no apoyó a Pinochet ni fue al funeral.
-Efectivamente creo que él respecto de Pinochet tiene otra postura. Lo que pasa es que el sector que lo apoya a él es la derecha y ella está contaminada por ese elemento. LND