Alexis Díaz

La Primera Sala de Verano de la Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto por la defensa del ex custodio del jerarca de Colonia Dignidad, Paul Schäffer, Peter Schmidt Spinti.

El tribunal de alzada -integrado por los jueces Juan Escobar, Dobra Lusic y el abogado Patricio González- no acogió la petición del abogado José Luis Sotomayor, quien cuestionó el procesamiento dictado por el ministro Jorge Zepeda al sostener que vulneraba un tratado internacional referido a su extradición desde Argentina.

El abogado interpuso el escrito el 30 de enero luego de conocer que su defendido había sido trasladado el 25 del mes pasado desde Parral a Santiago para ser notificado de una encargatoria de reo.

Para Sotomayor, el ministro Zepeda al procesar por asociación ilícita a su cliente vulneró la Convención de Montevideo de 1933. El texto señala en su artículo 17 que una vez concedida la extradición el Estado requeriente se obliga: "A no procesar ni a castigar al individuo por un delito común con anterioridad al pedido de extradición y que no haya sido incluido el, a menos que el interesado manifieste expresamente su conformidad" y "a no procesar ni a castigar al individuo por delito político o por delito conexo con delito político, cometido con anterioridad al pedido de extradición".

Según el jurista, Schmidt fue extraditado a petición del ministro Hernán González, quien lo procesó como encubridor de abusos deshonestos y sodomitas cometidos por Schäffer contra 26 niños en la ex Colonia Dignidad durante 1993 a 1997, por lo que no corresponde sumar otros cargos.

El ministro Zepeda investiga a Schmidt por asociación ilícita al participar en la huida del líder del enclave germano a Argentina, además por conocer la existencia de armamento bélico oculto en los terrenos de la ex colonia.

Si bien existía un pedido de extradición contra Peter Schmidt, fue el propio imputado quien decidió entregarse a la justicia chilena ingresando por su cuenta al país por el paso Los Libertadores desde Argentina.

Por esa razón, los magistrados de la Primera Sala, estimaron que el recurso interpuesto por Sotomayor no tiene aplicación en el caso de los procesamientos de Schmidt, ya que el imputado se presentó voluntariamente ante el juez federal de la Republica Argentina a fin de ser trasladado a Chile y ponerse a disposición de los jueces que recurrían su testimonio. Así lo reconoce el propio abogado del imputado el día 23 de noviembre de 2006 en donde ofrece toda la colaboración de Schmidt en los dos procesos en su contra.