Audiencia terminó con golpes entre familiares de víctima y homicida
Diez años y un día pidió la Fiscalía Oriente para el imputado, quien admitió haber asesinado al joven ciclista Alejandro Inostroza con un bate de béisbol.
Leslie Ayala Castro
Con una riña de proporciones terminó la preparación de juicio oral en contra de Aarón Vásquez, acusado de asesinar con un bate de béisbol al joven ciclista Alejandro Inostroza durante la madrugada del 28 de octubre de 2006. El ambiente estaba tenso y a penas estuvieron fuera de la sala los familiares del imputado y de la víctima se trenzaron a golpes.
A la misma audiencia debió asistir el hermano del homicida, Boanerges Vásquez, y sus amigos Diego Villalobos y Juan Navarro, quienes participaron -en distinto grado- en el homicidio de Inostroza.
Los ánimos comenzaron a encenderse cuando familiares de los imputados le gritaron a la madre del fallecido ciclista “para de lloriquear”, cuando la mujer hablaba con la prensa. Acto seguido partieron los insultos y, de ahí, las manos.
Carátula delictual
Los fiscales Vinko Fodic y José Antonio Villalobos en la acusación presentada ante el tribunal solicitaron la pena de 10 años y un día para Aarón Vásquez en su calidad de autor del delito de homicidio calificado.
Además se pidió dos penas de 60 días por las lesiones menos graves que dejó en dos jóvenes que acompañaban a la víctima fatal el día de los hechos.
En tanto, para su hermano Boanerges Vásquez el Ministerio Público solicitó 5 años y un día de presidio efectivo, ya que actuó en calidad de cómplice del ilícito. Mientras que los amigos del homicida (también imputados en la causa) Diego Villalobos y Juan Navarro arriesgan penas de 60 y 300 días. Esto porque fiscales y querellantes les atribuyen responsabilidad en las lesiones menos graves que denunciaron los amigos de Inostroza.
Demanda
El magistrado Valderrama también informó a los intervinientes sobre la demanda civil interpuesta por Carlos Inostroza, padre del joven fallecido, quien solicitó el pago de una indemnización de 150 millones de pesos por el daño moral que provocó en él y en su familia el asesinato de su hijo.
Si el tribunal acoge los argumentos expuestos por la familia afectada, los parientes del imputado deberán responder por el mal causado. LN
