El Rey ha muerto, viva el Rey
Chile se sumará a las celebraciones...
“A la gente le encanta ver infidelidades”
No son muchas las series con formato...
Llega legado inédito a embajada chilena en EEUU
La sede diplomática acondicionó una...
Viernes 3 de agosto de 2007

Fernando Villegas es uno de los panelistas que señaló que no es necesario tipificar el asesinato de mujeres como femicidio porque es un homicidio como cualquier otro.

SERNAM INVITA A PANELISTAS DEL PROGRAMA DE CHILEVISIÓN A “INFORMARSE”
“Tolerancia cero” al banquillo

Canal 11 fue bombardeado con mails. La razón: el rechazo a los dichos de los panelistas del programa en torno a la violencia de género. Desde el Sernam, Laura Albornoz manifiesta que más que machismo, es ignorancia: “La expresión de una cultura patriarcal que muchas veces no ha logrado ver más allá de sus propias narices”.



La Nación

Dalia Rojas

La última edición del programa “Tolerancia cero” de Chilevisión no pasó inadvertido. Y menos cuando los panelistas abordaron el tema del femicidio, a partir del brutal ataque sufrido esa semana por una mujer embarazada que fue quemada por su pareja, y al anuncio del Gobierno de impulsar medidas para crear una figura penal en esa materia.

Fernando Villegas manifestó que le parecía una “imbecilidad” legislar al respecto y abordar la cuestión como algo vinculado al género. Patricio Navia se sumó planteando que le parecía absurda la existencia del Servicio Nacional de la Mujer, ya que, según dijo, si abogamos por una sociedad que supere la discriminación por ser mujeres o varones, la existencia de una institucionalidad como el Servicio Nacional de la Mujer constituiría una contradicción.

A partir de esas expresiones, el canal comenzó a recibir correos electrónicos de quienes reclamaban en contra de las “expresiones machistas” vertidas aquel día domingo 29 de julio. Y lo mismo ocurrió en otros medios.

Sorpresa en el Sernam

La secuencia tampoco pasó inadvertida en el Servicio Nacional de la Mujer (Sernam) desde donde Laura Albornoz, ministra de la cartera, lamenta las descalificaciones desde un medio masivo hacia las medidas en contra de la violencia de género y en particular, hacia la institución que ella encabeza.

Aunque evita utilizar el término machismo, señala que muchas expresiones de este tipo se deben más que a ello, a la ignorancia de quienes las emiten. Por ello invita a los panelistas a informarse del tema: “Me ha sorprendido mucho, yo creo que hay mucha desinformación -para ponerlo en algún término- respecto de lo que hace esta institución. Muchas de las políticas que hemos tenido a lo largo de estos años han sido a propósito de la existencia del Sernam. Como la Ley de Matrimonio Civil, la Ley de Filiación y la de Violencia Intrafamiliar. Yo invito a que ellos conozcan en profundidad el tema, y se informen sobre testimonios de mujeres que han vivido estas experiencias. Siempre es posible tratar de buscar información que no se sustente sólo en los conocimientos personales, cuando particularmente quien me escucha es una población indeterminada de personas”, dice.

La secretaria de Estado dice haberse sorprendido no sólo por las opiniones, sino también por quienes las emitieron, quienes gozan de una vitrina pública. Por ello cree que es peligroso que haya ocurrido esto: “Sin duda alguna, las expresiones vertidas en ‘TC’ son la expresión de una cultura patriarcal que muchas veces no ha logrado ver más allá de sus propias narices”, espeta.


“HORMONITAS” VS. VILLEGAS

Uno de los tantos correos electrónicos enviados al canal, tuvo respuesta de Fernando Villegas, quien contestó a Bet Gerber, directora de proyectos de la Fundación Friedrich Ebert lo siguiente: “Tiempo hacía que no leía tantas tonterías feminoides en un solo e-mail, como el suyo (...) Usted no sabe ni un carajo de lo que sé o no sé. Lamento haber tocado sus hormonitas y que le haya dado un ataque de nervios”, decía el mensaje.

“Yo no sé cuál es la fijación que tiene este señor con las hormonas femeninas. Es muy común esto de aludir a la cuestión hormonal como argumento de personas machistas. Yo no lo podía creer, sobre todo que él, siendo sociólogo cayera en un lugar tan común”, dice Gerber.

En la Red contra la Violencia Doméstica y Sexual son menos conciliadoras con lo sucedido. Para Gloria Maira, coordinadora nacional, las palabras de los panelistas son derechamente una muestra de misoginia: “Fue una apología al machismo. No sé si es producto de la ignorancia o no. El tema fue tratado con una falta de seriedad increíble”.













Subdirector responsable
Rodrigo de Castro
Representante legal
Francisco Feres Nazarala
Editora
María Paz Moya
Empresa Periodística La Nación
Agustinas 1269 Casilla 81-D Santiago
Teléfono: 787 01 00 Fax: 698 10 59
© Empresa Periodistica La Nación S.A. 2005 Registro 136.898
Se prohibe toda reproducción total o parcial de esta obra, por cualquier medio
Sitio optimizado para verse en resolución mínima de 800x600.
Browsers recomendados: IE5 y Netscape.
Explorer Flash Netscape Acrobat



Aprueban millonario proyecto de pavimentación en Isla de Pascua
La Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) de la Quinta Región aprobó...
La última moda: preservativos con vibrador o con sabor a bubble-gum
Hindustan Latex Limited partió con preservativos perfumados, siguió con...
Jorge González rompe el silencio
El ex líder de Los Prisioneros habla de su nuevo disco, de la industria musical,...


Duro de Matar 4.0
Un ataque a la vulnerable infraestructura informática de Estados Unidos comienza...
Karina Ortega
Personal training al acecho
Refugiados en Chile
En 1972, el Estado de Chile adhirió formalmente...