La Nación
no garantiza la autenticidad de ninguna de las opiniones emitidas,
ni de los nombres elegidos por sus participantes. Este foro
cumple la función de facilitar la libre expresión
de nuestra comunidad virtual sobre los temas de actualidad.
La Nación solicita
a los foristas ceñirse al manual de estilo de este espacio
para que la libertad de unos no inhiba la posibilidad de expresión
de los otros. |
| |
| ¿A quién debe apoyar Chile en el Consejo de Seguridad de la ONU? |
| Alexa, Santiago,
Chile |
26/09/2006 10:16:51 |
En uno de mis consabidos zappings caí en un programa del History Channel titulado algo así como "El Prostíbulo de Cuba", durante los años 40 y 50 del siglo pasado. En aquel entonces la mafia estaba en su apogeo en EE. UU. y buscaba expandir sus acciones y radicarse en un lugar fuera del alcance de la ley estadounidense, pero lo bastante cerca del país para no perder el control ni la influencia de sus actividades criminales y el país ideal elegido fue Cuba, a tan sólo 150 kilómetros de las costas de Miami, centro neurálgico y capital de la mafia estadounidense. Contaron con la entusiasta complicidad del dictador Batista, que les facilitó la protección e impunidad necesarias para ampliar sus "negocios", incluyendo tráfico de heroína, y convertirse en los verdaderos dueños de la isla, a cambio de suculentas participaciones en las ganancias de la mafia.
Si bien Batista era el dictador, el verdadero gobernante era un mafioso llamado Meyer Lansky que, durante la Segunda Guerra Mundial, acordó con el gobierno de EE. UU. que los principales barcos que provenían de Europa recalaran en La Habana para así evitar los posibles sabotajes nazis a las instalaciones del puerto de Nueva York. A partir de este hecho, Lansky obtuvo un barniz de legalidad a sus actividades y se dedicó a expandir sus negocios en La Habana, amparado ahora por la "ley" cubana, y es así que construyó infinidad de casinos de juego, cabarets y, incluso, prostíbulos oficiales, todo bajo la vigilancia y custodia del Ejército cubano a las órdenes de Batista.
Otro capricho de Lansky, a esas alturas transformado en ídolo de los actores de Hollywood -el más entusiasta de todos, Frank Sinatra- fue contar con el mayor hotel de la isla e hizo construir el llamado Hotel Riviera, en el que acogía a sus glamorosos invitados del ambiente del cine y la política estadounidense y que le fue expropiado en cuanto Fidel Castro llegó al poder.
Dichas facilidades despertaron la ambición y envidia de los demás mafiosos que llegaron en masa a La Habana y convirtieron a la ciudad en la capital mundial del juego de azar, prostitución y tráfico de blancas, de drogas y de armas, pagando hasta un 30% de "impuesto" al dictador Batista para mantener la impunidad y complacencia.
Así, mientras en la ciudad brillaban las luces de neón y la diversión, el 100% del pueblo campesino vivía en la miseria y era analfabeto y el que intentaba rebelarse era apaleado, encarcelado o fusilado por las tropas de Batista. ¿A quién puede extrañar, entonces, que el pueblo levantara un líder propio y lo siguiera, firmemente decidido a obtener su libertad y dignidad, condiciones mínimas indispensables a todo ser humano que se precie de tal?
Fidel Castro fue ese hombre. Este líder intentó mantener las construcciones pues sabía lo difícil y caro de una reconstrucción, pero al pueblo no le interesaban las cifras; sólo terminar con cualquier atisbo de la corrupción derrocada e incendió y demolió cuanto casino y cabaret encontró a su paso. El ex hotel Riviera creo que hoy es un Ministerio.
Lo anterior no llega ni a un esbozo de lo que tuvo que ser la miseria y desesperación de un pueblo sometido por la corrupción de unos asesinos (unos pinochetes cualesquiera) y no deja de llamar mi atención el hecho de que haya miles de gusanos que quieran volver a Cuba a ese nefasto pasado. Es como si nuestros anélidos anhelaran el retorno del pinochet chileno, en remembranza del agradable confort obtenido gracias a la explotación y sometimiento por el terror de ese mismo pueblo que dicen defender y admirar. Como decía cierto personaje cuyo nombre no recuerdo: "¡No me defienda tanto, compadre...!"
El resto es historia conocida y Fidel Castro seguirá siendo el líder, aunque esté moribundo o muerto, más allá de su tumba.
(Como dato para mí curioso, el reportaje mencionó en varias oportunidades a Raúl Castro como personaje muy influyente en la Revolución. Lo que es yo... sólo sabía que era hermano de Fidel Castro.) |
| lalito, Isla Fantasía,
Nueva Vid |
23/09/2006 12:59:48 |
| ...dicen que la homosexualidad es contagiosa...por lo tanto.....nada de marchas....porque lo haràn desfilar para el mismo lado.... |
| Alexa, Santiago,
Chile |
23/09/2006 08:55:40 |
He aquí la polémica entrevista al embajador de Venezuela en Chile, publicada en el portal Terra:
--------------- -------------
Embajador de Venezuela
“La posición de la DC con Chávez es la misma que tuvieron con Allende”
Por José Luis Riffo M.
SANTIAGO, septiembre 21.- Ayer fue un día agitado en el mundo diplomático. La asamblea general de la ONU fue un verdadero acto de campaña de Hugo Chávez, para promover la candidatura de su país a integrar el Consejo de Seguridad del organismo multilateral y sobre la cual Chile todavía no se pronuncia.
La votación es el 16 de octubre y el propio Chávez decidió suspender una reunión bilateral que sostendría con la Presidenta Michelle Bachelet en Nueva York, para evitar que se interprete como un intento por influir en la decisión de nuestro país.
Observando desde Santiago los acontecimientos, el embajador de Venezuela en Chile, Víctor Delgado Monsalve, coincide en no urgir una decisión de nuestro gobierno, aunque no se incomoda en acusar a los verdaderos “enemigos” de su país en Chile.
● ¿Qué le pareció la intervención de la Presidenta Bachelet ante la ONU?
El discurso se enmarca en la aspiración que tienen todos los pueblos del mundo, que las Naciones Unidas deje de ser un sitio –como lo planteó el Presidente Chávez- para reunirse una vez por año, dar un discurso muy bonito, pero que no cumple el rol que está previsto. Este es un llamado a la reflexión a todos los dirigentes del mundo de que ha llegado el momento de tomar una acción, respecto a este organismo que fue creado para un fin y sin embargo, no ha logrado cumplir las metas y objetivos del mismo.
● ¿Considera como una señal para Venezuela el llamado que hizo la Presidenta para reformar el Consejo de Seguridad de la ONU?
No es ninguna señal. Nosotros ya hemos logrado moralmente un triunfo, que es el triunfo de la declaración de apoyo de los países más importantes del mundo, del MERCOSUR, del CARICOM en bloque -14 países-; tenemos el apoyo de la comunidad árabe, incluyendo Irak; de la comunidad africana, y en general para Estados Unidos debe ser una situación bien incómoda. Tenemos que esperar el 16 de octubre que es la votación, pero es bien interesante.
● En su discurso la Presidenta Bachelet recordó a Orlando Letelier y después Chávez hizo lo mismo. ¿Es parte de la conquista del voto chileno por parte de su gobierno?
Eso fue recordarle al mundo que quienes asesinaron a Letelier son los mismos que hoy quieren apoyar al Presidente Chávez, que es la CIA. El pueblo chileno tiene que recordar que estamos viviendo en un mundo donde una potencia quiere imponer su verdad y el Presidente Chávez aprovechó el momento para decirlo y fue bien oportuno.
● Pero el voto de Chile sigue siendo importante para Venezuela.
Nosotros hemos sido muy respetuosos. Yo como venezolano aspiro a que Chile nos apoye, pero si la Presidenta determina no votar por Venezuela, en ningún momento eso va a afectar nuestra relación. Son 190 países y si en estos momentos tomáramos una fotografía de los que se han pronunciado a favor nuestro, nos hace ser optimistas. No estamos enfrentándonos a Guatemala, estamos enfrentándonos al imperio porque los Estados Unidos no quieren que Venezuela sea parte del Consejo de Seguridad y están ejerciendo todo su poder para impedirlo.
● ¿Usted cree que Chile ha recibido presiones de parte de Estados Unidos?
Sería una falta de respeto pensar que Chile será influenciado, porque la Presidenta lo ha dicho: la decisión la toma ella, la posición de Chile es de autonomía y no acepta ningún tipo de presión, lo que nos deja muy satisfechos.
● ¿Tampoco presiones internas, de los mismos partidos de la Concertación o de la oposición?
A mí me ha sorprendido que en ningún otro país del mundo, el apoyo a Venezuela se haya convertido en algo de discusión interna, como ocurre en Chile. Veo que hay una discusión permanente respecto a si un partido o la presidenta de un partido están a favor de Venezuela.
● ¿Por qué cree que el apoyo de Chile a Venezuela despierta tanto interés entre los partidos políticos?
No tengo la respuesta. Yo me he preguntado muchísimo eso y me llama poderosamente la atención. En todos los países, la política exterior es manejada por el Presidente y es increíble cómo este tema se ha transformado en un toma y dame. Estamos conociendo quiénes son nuestros verdaderos amigos y muchos de los que se oponen al ingreso de Venezuela al Consejo de Seguridad, apoyaron el golpe de Estado a Chávez en abril del 2002.
● ¿Se refiere a la presidenta de la DC, Soledad Alvear, que en aquella época era la canciller de Chile?
El día 12 de abril de 2002, el comunicado del Departamento de Estado norteamericano, apoyando el golpe de Estado contra Chávez fue el mismo texto de la Cancillería chilena. Es bastante casual.
● ¿Considera a la DC como la piedra de tope para que el gobierno chileno no exprese su apoyo a Venezuela?
La posición de la Democracia Cristiana con Chávez es la misma que tuvieron con el Presidente Allende. No me extraña esa actitud, la DC se opuso al proyecto socialista, progresista y renovador del Presidente Allende y se opone al mismo proyecto del Presidente Chávez. Hay una organización internacional que se llama la ODCA (Organización Demócrata Cristiana de América) cuyo presidente es el esposo de la señora Soledad Alvear, señor Gutenberg Martínez, y esa entidad apoyó el golpe de Estado en Venezuela.
● ¿Por qué Chile debería votar por Venezuela y no por Guatemala?
Porque nosotros consideramos que tenemos los méritos y además porque somos un país hermano, con una tradición histórica. No estoy pasando factura, pero nosotros hemos estado al lado de Chile en los momentos más difíciles; 260 mil chilenos vivieron en Venezuela durante el régimen militar; porque Andrés Bello fue un venezolano que nació allá, pero vivió acá; porque somos sudamericanos. ¿Por qué no votar por Venezuela? ¿Porque intervenimos en asuntos internos?, nadie lo ha podido probar; ¿porque Chávez canta rancheras cuando da algunos discursos y es tropical como algunos dicen tratando de ofendernos?, yo no sé que tiene de malo ser tropical.
----- ------------------------------
http://www.terra.cl/noticias /index.cfm?id_cat=309
------- ----------------------------
|
| varagruesa, LINARES,
CHILE |
22/09/2006 00:11:00 |
Saludos a las/os buenas/os de siempre, espero que hayan disfrutado de las fiestas patrias como Dios manda.
Yorde muy acertada tu intervencion, en terminos generales coincido mucho contigo.
Chavez no es un tipo que caiga bien, pero con su accionar se a ido ganado el respeto de mucha gente, por lo consecuente, lo honesto y sincero. Hagan memoria desde la epoca de oro de Fidel y Allende es que no se escuchaba en la ONU un discurso diferente agresivo y real, hay que tener los pantalones muy bien puestos y tener sus ideales muy claros para pararse en este foro y denunciar a Bush como el lo hizo. Bien por el y por lo que no tiene voz en latinoamerica y que se sienten interpretados por su discurso.Chavez me caes pesado pero te respeto por no ser hipocrita y llamar las cosas por su nombre,
Chile por consecuencia deberia votar por Venezuela.
La independencia debe empezar con Michelle Bachelet! Esto marcara la diferencia de los gobiernos anteriores y empezaremos a vislumbrar las anchas alamedas por las cuales Chile transita a su plena soberania democracia y libertad
Si al tratado de Roma y si a Venezuela en el consejo de seguridad en la ONU. |
| Carlazo, Coyhaique,
Chile |
21/09/2006 24:03:54 |
Justamente, Alexa. Una de las principales razones para votar por Venezuela es que con ella las posibilidades de refundar a la ONU aumentan. Por supuesto esto no es considerado por la fachería pro-yanqui y algunos amarillos de la Concertación que sólo buscan "lo que más le conviene a Chile" y no lo que le conviene al mundo.
-
Los más inmovilistas son los países del Consejo Permanente, e.d. las 4 potencias que ganaron la II Guerra Mundial (¡...En 1945...!!!), más China. Para ellos ojalá todo siguiera igual, que con sus vetos pueden seguir rigiendo en el resto del mundo y confabulando para continuar dividiéndonos entre nosotros. No olvidemos que más del 80% del armamento del mundo es vendido por estas 5 potencias.
-
Con Chile, con Argentina después, hubo cero posibilidades de reformar a la ONU puesto que los países No Permanentes han seguido el juego de ellas, como borreguitos. Venezuela puede cambiar eso, y eso es lo que desea la mayor parte del planeta.
-
Saludos Pampino, escríbame |
| yorde, Montreal,
Canada |
21/09/2006 23:44:25 |
La dilacion de Michele para no decidir el voto por Venezuela al UNSC ha sido el pretexto PARA ESPERAR QUE CHAVEZ O SU GOBIERNO PUDIERA COMETER UN ERROR para descalificarlo. Si Chile no apoya a Venezuela ES PORQUE LO HABIAN DECIDIDO MUCHO ANTES y solo esperaban un entre-dicho!
*
QUE MANERA MAS CAMBULLONEADA PARA REALIZAR LA POLITICA EXTERIOR DE CHILE!
*
Que haria Chavez como miembro del UNSC? Primero que nada Chavez CUENTA LA FIRME y por lo tanto mucho de los entretelones, enjuagues, coimas y cuanta corrupcion ronda por la ONU llegaria a conocerse algo de lo que cocinan los imperios!
Segundo: Venezuela es un pais muy rico en recursos energeticos y por lo tanto saben QUE SON PRESAS CODICIADAS DEL IMPERIO. por solo esta razon, Venezuela DEFENDERA LOS DERECHOS A LA SOBERANIA Y LOS TRATADOS INTERNACIONALES. Esto de por si es una enorme contribucion a la paz y al derecho internacional.
Tercero, Venezuela aboga por la integracion de America Latina y por lo tanto defendera los derechos de integracion regional en caso de disputas con los intereses del imperio.
Cuarto, Chavez es militar, tiene el apoyo de los altos comandos y por lo tanto esta mejor capacitado para enfrentar a los golpistas internos y externos. Por eso puede actuar abiertamente y con franqueza.
Quinto, lo anterior le da total independencia, la fuerza y seguridad para actuar derechamente contra el imperio yanqui: no necesita su dinero, ni de sus armamentos, ni de sus tecnologias, ni de sus empresas buitres. En Venezuela los lame-culos imperiales y los mamones como los de Chile YA NO CUENTAN EN EL ESPECTRO POLITICO VENEZOLANO. Las elecciones proximas demostraran otro avance de su caudal electoral: Chavez ha ido subiendo del 35% a mas del 60% y esperan llegar al 80% en los años venideros cuando sus programas de inversion social empiecen a mostrar con mucho mas fuerza lo grande que ha sido el gobierno nacionalista de Chavez. |
| Nigromante, fresno,
United States |
21/09/2006 23:43:44 |
(Para los que no tienen muy claraslas cosas y que sólo leen lo que les conviene, les transcribo -textual - la Declaración del Gobierno de Chile. )
COMUNICADO DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES ANTE DECLARACIONES DEL EMBAJADOR DE VENEZUELA EN CHILE
Jueves 21 de septiembre de 2006.
1.- El Embajador de Venezuela, Víctor Delgado, ha emitido en el día de hoy opiniones inaceptables sobre declaraciones del Gobierno de Chile y en relación a un importante partido político.
2.- Apartándose de toda práctica diplomática, el Embajador de Venezuela se ha inmiscuido en asuntos internos del país del cual actualmente se encuentra acreditado.
3.- El Ministerio de Relaciones Exteriores manifiesta el absoluto rechazo del Gobierno de Chile ante tales expresiones.
4.- El Gobierno de Chile lamenta esta situación, y espera que las autoridades de Venezuela adopten las medidas necesarias para que estos hechos no afecten las relaciones de amistad y de cooperación entre ambos países.
|
| Nigromante, fresno,
United States |
21/09/2006 23:32:13 |
Si hasta este momento había una duda sobre si Chile debía apoyar o no a Chavez, ésta quedó despejada definitivamente por el propio Embajador de Venezuela, que hoy se ha permitido intervenir en los asuntos internos de Chile, haciendo declaraciones completamente antojadizas. Esto es inaceptable, por lo que Chavez acaba de cometer un gravisimo error. Otros diplomáticos- por mucho menos que esto han debido renunciar e irse de vuelta a sus paises.
Lo irónico es que fue precisamente gracias a Soledad Alvear que el Golpe militar contra Chavez fue rechazado por America Latina - según quedó demostrado con la declaración del Canciller de Mexico.
Ni la Condolezza Rice ni el Embajador de Chavez tienen derecho alguno de venir a decirnos a los chilenos como tenemos que manejar nuestros asuntos internos.
Ahora queda claro que "doctrina Chavez" de erigirse en hermano mayor amenaza con extenderse a toda America Latina.
Chavez por ningún motivo. |
| yorde, Montreal,
Canada |
21/09/2006 23:11:00 |
HOLA QUERIDOS COMPAÑER@S: primero que nada una gran alegría ver mas mujeres participando en este foro; ayudando como siempre a mantenerlo civilizado en aras de un mejor dinámica de entendimiento y progreso social para el bien de Chile.
ALGUNAS NOTAS SOBRE ALGUNOS COMENTARIOS:
(1) AGUDO: la distorsión de la realidad y la contaminación del pensamiento humano viene desde muy atrás y usados por los que ostentan el poder. Por ejemplo las religiones se inventaron para someter a los humildes, engatusarlos con un cielo divino, y amenazarlos con un infierno si desobedecían a los señores poderosos y a la iglesia. Por otro lado los filósofos griegos asesinaron a Sócrates por su búsqueda de la verdad y la reemplazaron por los sofistas, que mediante juegos de palabras prueban que lo blanco es negro tan bien usado por los nazis de ayer y de hoy (discurso de Bush en la ONU un clásico de un deambular ilógico); después están los nihilistas (los no políticos) que dicen no creer en ninguna cosa pero curiosamente siempre creen en la derecha. En fin, LA PREGUNTA QUE DEBIERAS HACERTE ES COMO CHILE AUN TIENE LIBRES Y SIN JUICIOS A ASESINOS Y LADRONES Y CRIMINALES DURANTE LA DICTADURA DEL CHACAL! El que existan energúmenos que aun apoyan a esos nazis-fascistas asesinos POR SENADORES, JUECES DE LA CORTE SUPREMA, MEDIOS COMO EL MERCURIO, HOMBRES DE EMPRESA, etc. demuestra que una parte de la sociedad Chilena esta mentalmente enferma o carece de una absoluta falta de moralidad o mínima decencia humana. Por eso en este foro recomiendo IGNORAR A LOS ESTOS MANDRILES DEL IMPERIO pues están más allá de una remota posibilidad de racionamiento objetivo (son ya incurables). Les recomiendo leer al Dr. Berne en sus trabajos de los análisis transaccionales.
(2) Valeska y varios mas: La derecha Chilena siempre ha estado dirigida y conectada a los centros de poder extranjero. Si observamos la época de la colonia y los movimientos independentistas de Latino América, LA DERECHA MAS RANCIA siempre estuvo en contra de la independencia de los pueblos Latino Americanos y esto no ha parado hasta nuestros días. No es casualidad que todos los próceres de Latino América fueron asesinados o desterrados o traicionados por esta derecha oligárquica ligada siempre a los imperios de ayer y de hoy. POR QUE? Sencillamente porque solas son incapaces de enfrentar la voluntad de sus pueblos; por eso traicionan y llaman a esas potencias para que les invadan el país y le salven sus privilegios. Y claro, esto cuesta plata Y POR ESO SE CONVIERTEN EN VENDE PATRIAS PARA PAGAR LOS SERVICIOS IMPERIALES con los recursos naturales que poseemos. Ejemplos claros son las intervenciones del imperio yanqui contra el gobierno de Allende: UN PROGRAMA DE DESESTABILIZACION CONTRA CHILE HECHO POR LA ITT; frente a lo cual la derecha Chilena NO DIJO ABSOLUTAMENTE NADA. Otro ejemplo es el asesinato del General Rene Schneider con participación directa de la CIA; creo que dos años atrás AMY GOODMAN en el website www.democracynow.org entrevisto al Jefe de la CIA en Santiago de esa apoca. Este sujeto admitió que la CIA había pagado $ 50.000 para que se apresara a Schneider y así prevenir que Allende llegara al poder. Busquen este video-clip porque demuestra una vez mas que estos "patriotas" son hoy en día meros mercenarios del imperio yanqui, como lo fueron ayer del imperio Británico en la guerra del 1879, y como lo fueron del imperio español en los siglos anteriores. Como decía uno de estos pendejos con mentalidad de esclavo "hay que apoyar a USA por que nos da negocios" demuestra en forma patética LO ANTI-PATRIOTA QUE SIEMPRE HA SIDO LA DERECHA CHILENA. Y ahora se quejan del Embajador Venezolano por intromisión - Y que dijeron cuando Banlot les dijo que se le presionaba de parte de USA? NADA - SON UNOS MARICONES QUE LE TEMEN A LA VERDAD Y A SUS AMOS DEL NORTE.
(3) LA ECONOMIA IMPERIAL SE VA YENDO AL TACHO: Debe tenerse muy clarito que el loco Bush TIENE TODO EL APOYO de la de los centros de poder de USA (Senado, Representantes, Judicial, corporaciones, banqueros, medios). Las disonancias entre ellos SOLO ESTA EN LA FORMA pero no en su contenido. Les preocupa que la brutalidad imperial de Bush no haya sido la manera mas efectiva para controlar los recursos energéticos del Medio Oriente y no el hecho de que se este cometiendo este robo a plena luz del día y ante los ojos de todo el mundo. La crisis económica de USA ES DRAMATICA Y QUE OBVIAMENTE LOS MEDIOS TRATAN DE OCULTARLA. Por ejemplo, el déficit fiscal de USA supero los $ 280 mil millones en el segundo trimestre de este año lo cual implica que USA debió recibir del resto del mundo $ 70 mil millones al mes o mas de $ 2 mil millones DIARIOS! Esto es sabido; lo interesante fue que el mes de Julio solo recibieron $ 35 mil millones! ES DECIR EL RESTO DEL MUNDO (en este caso los bancos centrales) se están alejando del dólar y USA no será capaz de operar a poco andar sin esta ayuda internacional! POR ESO BUSH ES CADA VEZ MAS AGRESIVO Y TRATA DE BUSCAR Y CREAR LAS CONDICIONES PARA UNA GUERRA NUCLEAR – ESTAN DESESPERADOS - es la única solución que les va quedando para mantener el imperio que se les esta desmoronando FINANCIERA Y MILITARMENTE día a día. Esa es la verdad de la milanesa; por eso al chacal Bush lo dejan hacer y deshacer hasta que cumpla su objetivo o hasta que se crea imposible que lo logre; por eso el papa un ex-oficial de la GESTAPO aviva la llama contra el mundo musulmán; por eso Tony Blair y la corona británica (BP British Petroleum) y la corona holandesa (Royal Dutch Shell Petroleum) están hasta el cogote metidas en las invasiones y genocidios. Por eso tanta brutalidad, ESTAN ASUSTADOS DE PERDER EL DOMINIO MUNDIAL; cuando sus monedas fraudulentas se vayan al tacho desaparecerá la base de su poder macabro y criminal.
*
Si observan las declaraciones de la loca Evelyn en relación a Lavin y el mea-culpa NOTARAN LO SIGUIENTE ENTRE LINEAS:
A) Esta yegua admite públicamente haber sabido de los crímenes! COMPLICE! Pero claro nunca abrió la boca para denunciar nada!
B) Existe un CODIGO DEL SILENCIO dentro de la plana política de la derecha - es decir son cómplices y tapaderas de un genocidio. Operan como las mafias sicilianas!
C) Esta claro que el mismo código del silencio impera dentro de la cúpula castrense Y MUY PROBABLEMENTE DENTRO DE LOS HIJOS DE PUTA DE LA CORTE SUPREMA especialmente aquellos nombrados por el chacal.
D) La histeria y agresividad de la sanguinaria Evelyn demuestra que tiene miedo a que se les desmorone el castillo de naipes y su padre y sus compadres sean colgado de un farol por asesinos Y ELLA SEA ENVIADA AL Buen pastor por cómplice o encubridora de asesinatos y entorpecer o bloquear la justicia.
*
OJO - A SEGUIR AISLANDO A LA DERECHA NAZI-FASCISTA de la derecha empresarial (ambos vende-patrias pero por lo menos no tan asesinos)
*
Quisiera dejarles una pregunta: Cual seria poder adquisitivo hoy día de un dólar del año 1910? Les doy un dato: los precios de las commodities son prácticamente idénticas a las del año 1930 cuando se ajustan por inflación!
*
FINALMENTE el odio a Chávez ES QUE LES CANTA CLARO A LOS SIONISTAS-NAZI Y SE LIMPIA EL TRASERO CON EL LENGUAJE DIPLOMATICO. Lo mismo hace el chacal Bush pero con las normas internacionales, los crímenes contra la humanidad, la convención de Génova, las cárceles secretas, etc. SENCILLAMENTE SE LIMPIA EL TRASTE CON ELLAS.
*
Ahora debemos preguntarnos que es mas importante para la humanidad el que un Chávez se limpie el traste con la hipocresía del lenguaje diplomático O el que un chacal cargado de arsenales nucleares se limpie el traste con las normas del derecho internacional?
*
A ver que dicen los mandriles del imperio?
*
POR DIGNIDAD, POR MORAL, POR DECENCIA, POR NUESTRA NEGRA HISTORIA LLENA DE CRIMENES DE LA DERECHA NAZI-FASCISTA-PRO-IMPERIOS, CHILE DEBE VOTAR POR VENEZUELA.
*
ADEMAS CHILE DEBE VOTAR POR EL TRATADO DE ROMA aunque a los criminales de USA no les guste y aunque los criminales Chilenos contra los DDHH sean ajusticiados en cualquier país del mundo donde los agarren, CHILE DEBE DECIR NO A LA IMPUNIDAD Y NUNCA MAS AL SIONISMO-NAZI-FASCISMO de la derecha chilena.
*
VAMOS MICHELE - SE REQUIERE CORAJE EN LA VIDA!
*
Nota: El títere de Berger de Guatemala es un JUDIO-SIONISTA! Sorry para los que dicen que tengo los dados cargados contra los judíos! NO SON LOS JUDIOS sino los SIONISTAS RUSOS-POLACOS que no tienen nada que ver con los judíos árabes!
|
| Alexa, Santiago,
Chile |
21/09/2006 23:07:10 |
Oye, Pete... Parece que tienes razón y Venezuela ya cuenta con los votos suficientes... ¿para qué? ¿Qué crees que hará una vez instalado en el CS de la ONU? ¿Crees que Chávez, con toda su verborrea incontenible y su insolencia impávida, puede lograr algo, una mínima parte que sea, de su famosa re-fundación de la ONU que viene proponiendo desde el año 2000? Porque no sé si sabes, pero la idea, de tan fantástica, es impracticable. Por lo mismo, el Consejo de Seguridad no sirve para nada más que para legitimar las decisiones hegemónicas del imperio.
(Una de las propuestas de Chávez es cambiar la ciudad sede de la ONU de NY a Jamaica o crear una ciudad-estado que pudiera ser Jerusalem. La idea no es mala, pero los lugares propuestos... uf... Debió habérsele ocurrido borrar al Papa e instalar la ONU en la ciudad-estado Vaticano: tiene todo listo, incluyendo hoteles y oficinas.) |
|
 |
Subdirector responsable
Rodrigo de Castro |
Representante legal
Francisco Feres Nazarala |
Editora General
María
Paz Moya |
|
Empresa Periodística La Nación
Agustinas 1269 Casilla 81-D Santiago
Teléfono: 787 01 00 Fax: 698 10 59
© Empresa Periodistica
La Nación S.A. 2005 Registro 136.898
Se prohibe toda reproducción total o parcial de esta obra, por
cualquier medio. |
Sitio optimizado para
verse en resolución mínima de 800x600.
Browsers recomendados: IE5 y Netscape. |
 |
 |
 |
 |
|
|
|
