Cuando toda la expectación económica estaba en Valparaíso por las palabras que el presidente del Banco Central, Vittorio Corbo, daría en referencia a las nuevas expectativas económicas, el instituto emisor anunció el resultado del Indicador Mensual de la Actividad Económica (Imacec) de julio, el que anotó un magro 4,0% de expansión respecto a igual mes de 2006. Con ello acumula un crecimiento de 5,7% en los primeros siete meses del año.

La cifra es la más baja desde diciembre de 2006 (3,6%) y es muy inferior a los vaticinios del mercado que en la Encuesta Mensual de Expectativas Económicas que realiza la propia entidad encabezada por Corbo apostaba por una expansión de 5,0% a 5,5%. "En el resultado de julio incidieron negativamente la existencia de un día hábil menos que en igual mes de 2006, la caída en el valor agregado de la generación eléctrica y el desempeño de la actividad minera", informó el ente rector.

Ante esto, el ministro de Hacienda, Andrés Velasco, dijo que el Imacec de julio es sólo una cifra puntual y sostuvo que las políticas económicas del país van por la senda correcta.

Pesimismo

En tanto el académico de la Universidad de Santiago (Usach), Guillermo Patillo, comentó que el resultado "es francamente una mala cifra y no está en línea con la media que esperaba el mercado que era de 5,3% aproximadamente". Y advirtió que a partir de esto el escenario del tercer trimestre cambiará en forma significativa.

"Aunque este índice tiene elementos puntuales que no se van a repetir, como la caída de la minería, en el mejor de los casos el trimestre podría cerrar en 5%. Teníamos una proyección de 5,8%, pero que virtualmente se obliga a corregir", señaló Patillo.

Para el consultor internacional Juan Guillermo Espinosa, el indicador "está en línea con una tendencia declinable", mientras que la consultora Celfin también sembró dudas respecto al crecimiento anual. "Esperamos que el Imacec de agosto muestre una mejoría al no contar con los efectos del día hábil menos, pero esto volvería a incidir en septiembre. Así, el crecimiento del año podría ser algo inferior a nuestra estimación actual de 5,8%", señaló la corredora de Bolsa.

Cautela

Más cauto fue el economista de la Universidad de Chile, Joseph Ramos, quien dijo a Radio Cooperativa que "es un crecimiento modesto en relación al que teníamos en los primeros seis meses del año, que estaba casi al seis por ciento. Ahora si eso marca tendencia o no, es demasiado temprano decirlo".

En la misma línea el economista de Libertad y Desarrollo (LyD), Tomás Flores, coincide en que la cifra es "mala", pero cree que aún es prematuro corregir las proyecciones, porque "hay que esperar a ver si esto es sólo una noticia o si hay algo de fondo", dijo.