Eran las cinco de la tarde y el director de la Fundación Chile Justo, el senador UDI Pablo Longueira, se paseaba nervioso por las instalaciones del hotel Termas de Cauquenes, no sólo porque ayer debutaba su organización, sino también por la certeza de que la resolución judicial del juez Carlos Cerda en contra del clan Pinochet tema al que no quiso referirse- eclipsaría el lanzamiento de la entidad. No se equivocó. Desde el timonel gremialista, Hernán Larraín, hasta el presidenciable de RN, Sebastián Piñera, criticaron, con distintos matices, el fallo que afecto a 23 miembros del círculo íntimo del dictador.

Pese a que el jueves la UDI había determinado no hacer declaraciones respecto del tema, la decisión fue revocada en la noche de esa misma jornada y como consecuencia de esto, en la Sexta Región la locuacidad ayer fue la norma.  

El más duro fue el vicepresidente gremialista, Andrés Chadwick, quien subrayó que "los jueces chilenos no actúan con esa farandularización" con la que habría procedido Cerda al dictar una resolución que calificó de "estridente" y a través de la cual habría buscado "producir un shock político y comunicacional".  

"¿A qué delincuente o supuesto delincuente se le detiene a la señora y a los hijos? ¡Esta es una cosa absolutamente extrema! ¿Qué alcance tiene la responsabilidad penal?" prosiguió Chadwick, quien acusó que esta semana hubo demasiadas coincidencias favorables para el Ejecutivo.  "Cuando bajan en las encuestas ya no pueden estar más bajas- aparecen cosas del pasado, de derechos humanos, de Pinochet. Yo no digo que el Gobierno lo haya buscado ¡pero pucha que hay coincidencias! Se aplica el viejo dicho: yo no creo en las brujas, pero de que los hay, caray que los hay", manifestó.  

En esta línea, Hernán Larraín acotó que "a ratos uno siente que la ley no se aplica con el mismo criterio para todos", mientras que el ex alcalde capitalino, Joaquín Lavín, también presente en el evento como orador, adujo que sería deseable que "la fuerza que muestra la justicia para enfrentar estos casos de corrupción o eventual malversación de fondos públicos, la muestre también para todos los casos, incluso para los que han ocurrido ahora, en el último tiempo".  

Sebastián Piñera se sumó a los cuestionamientos y acusó la necesidad de que "nadie esté por sobre la ley, pero tampoco debajo de la ley", en el sentido de que se garantice a los inculpados un debido proceso.  

Exigen pronunciamiento de la Suprema  

La molestia con Cerda llegará hasta la Corte Suprema porque los diputados UDI Rodrigo Álvarez y Marcelo Forni solicitarán a la instancia judicial que se pronuncie respecto de la idoneidad ética de que uno de los integrantes de este poder reciba un premio monetario en el extranjero. Ello a raíz del reconocimiento que recibirá el juez Cerda por la Fundación Gruber en Estados Unidos debido a su rol en causas de derechos humanos.  

"Nos parece una vergüenza y nosotros le haremos una petición formal a la Corte Suprema para que analice en su mérito si un juez de la República, por cumplir con su labor, puede recibir 88 millones de pesos", afirmó Forni.  

El parlamentario gremialista acotó que "corresponde que quien ejerce la fiscalización ética en el Poder Judicial actúe, si no lo hace tendremos que analizar otros mecanismos de fiscalización respecto de la conducta de este juez, que ha mostrado permanente animadversión respecto de la familia Pinochet".