En un acto en la Universidad de Georgetown, en Washington, Estados Unidos, la Fundación Peter y Patricia Gruber reconoció al juez chileno Carlos Cerda por sus actuaciones en casos de derechos humanos.

El premio de $88 millones ha sido cuestionado ácidamente por la derecha y el clan Pinochet que lo han interpretado como un galardón por su accionar contra la familia y el entorno del ex dictador, procesados por Cerda el jueves pasado por una millonaria malversación de fondos públicos.  

Pero en su discurso, el magistrado dijo sentirse  "legitimado".  "Creo ser juez de la gente. Quiero ser juez de todos", señaló, aunque admitió que en el país “hay un sector que no reconoce en mí al juez independiente, imparcial y objetivo”.

Luego, en declaraciones a la prensa, el magistrado subrayó la legitimidad del galardón y la independencia política del organismo. “Hay actos que personas de buena voluntad en el mundo, que no están identificadas con ninguna postura mezquina, como es el caso de los Gruber, son oasis que pretender mostrarle a la humanidad” hechos destacados en ámbitos como genética, la neurociencia, la cosmología y el derecho, explicó el juez a Radio Cooperativa.  

En este sentido, explicó que el galardón es “un reconocimiento a un compromiso con los derechos esenciales de las personas”, y a una “manera de ser juez en la que, sin estridencia, con total fortaleza, templanza y coraje se va haciendo lo que hay que hacer para, sobre la verdad que aparece del proceso, se determine justicia".  

De ahí que remarcara que “cualquier otro significado que quiera extraerse de eso, que pueda ser destructivo, pienso que es mezquino y es bueno dejarlo de lado”.  

RECURSO DE INHABILITACIÓN  

Asimismo, el magistrado afirmó que "está bien" que los familiares del ex dictador reclamen su inhabilitación del caso por malversación de fondos porque -estimó- "es bueno que todas las personas se atrevan a ejercer sus derechos".  

Cerda estimó que "si ellos consideran que el juez, en este caso yo, incurrió en conductas que lo ilegitiman, porque pierde su independencia, su objetividad, su imparcialidad, está bien que soliciten la remoción".  

"Y, si convencen al tribunal supremo de que efectivamente así es, mejor sería que el tribunal supremo me removiera", desafió.  

Cerda estuvo acompañado en la ceremonia por sus hijos y mañana se traslada a Miami.