Un llamado a "la sensatez" hizo el Gobierno de Venezuela al canciller chileno, Alejandro Foxley, por sus declaraciones sobre el "estilo de Hugo Chávez", en el marco del incidente que se produjo en la Cumbre Iberoamericana y que enfrentó al Mandatario caraqueño con la delegación española, que encabezaba el Rey Juan Carlos. El vicecanciller venezolano, Rodolfo Sanz, afirmó ayer que su llamado es "en procura de un diálogo de altura entre nuestras representaciones diplomáticas".

En una nota de prensa, el funcionario diplomático indicó que "el canciller Foxley se suma a la matriz mediática que han pretendido sembrar en torno a la respuesta que el Presidente Hugo Chávez dio al ex presidente del Gobierno español, José María Aznar, quien desde hace tiempo se ha dedicado a ofender y difamar al pueblo venezolano".

"A mí todo el mundo me ha dicho siempre que soy una persona muy mesurada, así que no tengo mucho que comentar sobre eso", fue la escueta respuesta que entregó el canciller Foxley en La Moneda, luego de acompañar a una delegación de parlamentarios bolivianos que ayer se reunieron con la Presidenta.

Lo cierto es que la Cancillería desea dejar atrás las polémicas que se suscitaron tras el altercado en la cumbre para que la atención se centre en las conclusiones y acuerdos que dejó el cónclave multinacional. De ahí que el titular de la diplomacia chilena enfatizara que mantiene la postura expresada el lunes respecto del altercado entre España y Venezuela, asegurando además que "damos por superado todo lo relacionado con los incidentes que hubo en la cumbre y ahora estamos mirando la agenda concreta para llevar adelante los acuerdos de ésta".

El lunes, el ministro Foxley respaldó la postura ibérica en el impasse con el Presidente Chávez, asegurando que Chile tiene con España "un grado más alto de alianza" que con Venezuela, y que "se puede discrepar todo lo que se quiera en una cumbre pero sin descalificar a las personas". Dicha postura encontró cerrado respaldo del sector político -incluso de la propia Presidenta Bachelet que otrora se veía mucho más cercana al Mandatario venezolano que el canciller-, lo que quedó demostrado ayer, luego de que fuera presentado en el Senado un proyecto de acuerdo que expresa "el rechazo a las expresiones y actuaciones" del Jefe de Estado venezolano y la condena a "su intervención en asuntos internos de Chile".

Rechazo

La iniciativa, impulsada por los senadores Sergio Romero (RN) y Roberto Muñoz Barra (PPD), ambos integrantes de la Comisión de Relaciones Exteriores de la cámara alta, expresa "su más claro rechazo a las expresiones y actuaciones del Presidente de Venezuela durante la última Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno de Santiago". Esto "al agraviar los propósitos de la XVII Cubre Iberoamericana, así como a la dignidad de altas autoridades huéspedes de Chile", aludiendo así al altercado verbal que protagonizó con las autoridades españolas, al criticar duramente a un ex gobernante ibérico. El documento condena además la "intervención" del Mandatario "en los asuntos internos de Chile" y reitera la adhesión del Senado chileno "a las más amplias libertades civiles y políticas en el continente".

Asimismo, la iniciativa hace hincapié en la necesidad de que las "señales diplomáticas" tanto de Venezuela como de Cuba "sean prudentemente reflexionadas, a la hora de estrechar nuestras relaciones con dichos países".

Pero ésta no es la primera vez que el Senado se pronuncia por la política exterior de Venezuela. Luego del cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV), en mayo de este año, la cámara alta pidió a La Moneda que protestara ante la OEA por la medida del Ejecutivo venezolano.

Otra instancia que expresó su molestia con la actitud de Chávez fue la Comisión de Asuntos y Relaciones Internacionales de la DC. En una declaración de ocho puntos, la instancia arremetió contra el Mandatario bolivariano, no sólo por sus declaraciones en alusión a la mediterraneidad boliviana sino también por el impasse que generó con el Rey Juan Carlos y José Luis Rodríguez Zapatero. Según la comisión falangista, las actuaciones de Chávez "no sólo vulneraron las más esenciales normas de cortesía y la práctica diplomática más elemental, sino que incluso causaron agravio a la hospitalidad nacional, al inmiscuirse indebidamente en un asunto que únicamente competen a Chile en sus relaciones exteriores y al ofender gratuitamente a otro de sus huéspedes, por lo demás, con democracia muchísimo más avanzada que la que procura destruir en su propia nación". LN