Los familiares de las víctimas y los organismos de DDHH calificaron los fallos como “artilugios jurídicos” para liberar de la cárcel a los represores.
Jueves 15 de noviembre de 2007
Por Jorge Escalante
/ La Nación
Familiares de las víctimas y el senador Naranjo acusan “grave regresión”
Sala Penal de la Corte Suprema al banquillo por fallos en DDHH
Las críticas apuntan a que, con mayorías ocasionales, el tribunal resuelve en contra de los tratados internacionales y a favor de los represores, incluyendo la drástica rebaja de sus condenas. Por ello, Chile será acusado internacionalmente.
Aquí puedes enviar tu comentario acerca de la noticia que estas leyendo
El fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema que -a través de una mayoría accidental- absolvió al coronel (R) de Ejército Claudio Lecaros Carrasco, fue la guinda que coronó un errático actuar de este tribunal desde inicios de este año en juicios por crímenes de lesa humanidad.
De paso, volvería a sentar al Estado de Chile en el banquillo internacional porque será denunciado por denegación de justicia en este ámbito.
La exculpación de Lecaros de una condena de cinco años de presidio por el secuestro y desaparición -en 1973- de Cesario Soto, Vidal Riquelme y Rubén Acevedo, produjo la reacción de abogados y organismos de derechos humanos, familiares de las víctimas y el presidente de la Comisión de DD.HH. del Senado, Jaime Naranjo.
El coronel (R) Lecaros fue el jefe de inteligencia de la Escuela de Artillería de Linares al momento del golpe militar donde se cometieron actos brutales contra los prisioneros.
La mayoría ocasional (3 a 2) que prescribió el delito de Lecaros fue posible por el voto favorable del abogado integrante José Fernández Richards y de los ministros Rubén Ballesteros y Nibaldo Segura que, salvo contadas excepciones, niegan la validez de los tratados internacionales.
Resolución que va en contra de la tesis jurídica adoptada por la mayoría de la Corte Suprema, que rechaza amnistiar y prescribir los crímenes contra la humanidad según tratados internacionales firmados por Chile.
A ello se agrega la sistemática conducta jurídica de la Sala Penal que rebaja sustancialmente las condenas a los sentenciados.
También mediante mayorías accidentales, en el último tiempo esta sala recalifica el delito del secuestro permanente como homicidio, a pesar de que los cuerpos están desparecidos, como ocurrió en el fallo Contreras Maluje y en el mismo caso Lecaros.
INVOLUCIÓN
La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) criticó al máximo tribunal por su "permanente búsqueda de artilugios" para liberar de la cárcel a los violadores de DDHH. "La rebaja de penas y la prescripción (...) son las nuevas fórmulas de la impunidad que se instauran sigilosamente, sin que el Gobierno, el Parlamento y la clase política reaccionen".
A su vez la Fundación Social de Iglesias Cristianas (Fasic) calificó los fallos como "una grave involución de nuestra justicia en derechos humanos, implicando la responsabilidad internacional del Estado de Chile".
El senador Jaime Naranjo rechazó la regresión judicial y planteó "buscar un mecanismo que impida que abogados adjuntos integren las salas de las cortes" cuando se resuelva sobre crímenes de lesa humanidad.
Como lo publicó ayer La Nación, el abogado Caucoto denunciará por esto al Estado de Chile ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.LN
Breve historia del absuelto coronel (R) Lecaros
El absuelto coronel (R) Claudio Lecaros Carrasco tiene historia en su paso por la Escuela de Artillería de Linares después del golpe militar. Tras unas semanas como gobernador de Loncomilla, regresó al cuartel a seguir cumpliendo como jefe de Sección de Inteligencia del regimiento.
“Teníamos más o menos 150 detenidos diarios”, confesó en 1976 en el Juzgado del Crimen de Linares en juicios por los crímenes cometidos en ese recinto. “Yo decidía si volvían a su casa o no”, dijo.
Según múltiples testimonios en los procesos por los desaparecidos desde ese regimiento, entre ellos los instruidos por el ministro Alejandro Solís, en la Escuela de Artillería los prisioneros sufrieron sofisticadas torturas y varios de ellos fueron ajusticiados.
Lecaros fue procesado por el secuestro de José Sepúlveda, Segundo Sandoval, Leopoldo González y Teófilo Arce, ejecutados en ese regimiento al paso de la Caravana de la Muerte. El ministro Montiglio lo favoreció con la amnistía en primera instancia, pero el dictamen sigue su curso en las cortes.
También fue procesado por el ministro Solís por el secuestro y desaparición de María Isabel Beltrán (caso que gatilló la salida de Investigaciones de Nelson Mery), Anselmo Cancino, José Campos, Héctor Contreras y Robinson Mella, todos asesinados y desaparecidos sus cuerpos.
La Escuela de Artillería conoció asimismo de la “Operación Retiro de Televisores”. En 1979 la inteligencia del regimiento y la de la III División del Ejército en Concepción, en una tarea conjunta, desenterraron cinco cuerpos y los quemaron en el dentro de un tambor. La operación está acreditada en una de las investigaciones del ex juez Juan Guzmán.
En contra de la referida absolución de Lecaros no proceden más recursos, pero las otras causas siguen su curso.
Las opiniones vertidas en esta sección son de exclusiva responsabilidad
de quienes las emiten y no representan necesariamente la línea editorial
de Lanacion.cl.
16/11/2007 - 23:03:13
chile liberado por la junta militar de 1973,debe juzgar a todos los involucrados en los hechos que llevaron al quiebre de la democracia.ellos son .allende ,altamirano,corbalan leppe,alwin,volodia,ysu grupo trrorista.NO a los militares,que la repusieron.
carlos p.
chile.
16/11/2007 - 17:39:44
La doctrina de la CorteSuprema está bien:lo malo ocurre,cuando conforman una Sala amañada con un abogado de la calle, un"intrigante"o mal llamado integrante,que no siempre obran a favor de los DD.HH.¡Ese es el caso¡¡.-Por un voto momio infeliz,se jode el sano criterio ya adoptado en la Suprema y hacemos el ridiculo en el mundo entero...¡¡.-Ojalá ello no vuelva a ocurrir;y el Congreso con su minuscuila mayoría, destruya este abominable sistemita de los "abogados intrigantes".-r.s-
ricardo salvatiera
chile
15/11/2007 - 21:35:56
No sabía que Uds. paladines de la democracia me censuraran el primer mensaje, lo reitero, cuando los fallos no le gustan a la Izquierda la justicia es mala, pero cuando sentencian violando la irretroactividad de la ley, la cosa juzgada, la prescripción, ni hablar de la amnistia que favoreció a de 5000 zurditos.entonces es buena y la alaban
¿ No les basta con los U$1.386 millones que han recibido de indemnización? ¡Hasta cuando siguen con el negocio? ya pasaron 35 años, vivamos en paz de una vez
Juanca
Chile
15/11/2007 - 19:32:16
Ya lo he dicho de que Pinochet pena y fantasma vive en los tribunales de justicia. Porque no ven el pasado del juez Ballestero,defensor de criminales,que recibe a cambio por las defensas de sus camaradas uniformados.esto es lo que hay que cambiar en chile para que haya igualdad d derecho y democracia.
Ignacio S.
Alemania.
15/11/2007 - 17:53:10
y cuando investigarán lo que hicieron esos jueces durante la dictadura?
Anna
Finlandia
15/11/2007 - 17:27:17
Me alegro que se este haciendo justicia al fin.... Ademas los tribunales y el gobierno chileno no le debe obediencia a los tribunales extranjeros
Juan Aguilo
Linares
15/11/2007 - 14:59:36
NO PUEDE EXISTIR JUSTICIA MIENTRAS LOS JUECES NO SEAN SOMETIDOS A LA EVALUACION CIUDADANA, IGUAL QUE LOS OTROS PODERES
¿ POR QUE ESTE PODER DEL ESTADO ES EL UNICO NO SOMETIDO A EVALUACION CIUDADANA ? SIMPLEMENTE PORQUE ES AQUI DONDE SE FRAGUA LA PROTECCION DE LOS PODERES FACTICOS EXISTENTES EN CHILE Y ESO ESTA DEMOSTRADO.
ES EL UNICO PODER DEL ESTADO DONDE JUBILAN EN SUS PUESTOS LO HAGAN BIEN, REGULAR O MAL Y NADIE PUEDE DECIRLES NADA. ESTO NO ES JUSTICIA
http://groups.msn.com/NUEVADEMOCRACIA
SALVADOR
MAIPU
15/11/2007 - 14:48:16
Es indignante que por mayorías circunstanciales se cambie la doctrina imperante en el último tiempo. Pero a veces se gana y a veces se pierde, y por lo tanto corre la demanda contra el Estado de Chile para que se enmiende esta ilegalidad. Y les digo a los fachos que este "temita" va a seguir hasta encarcelar a todos los violadores de los DD.HH.
four
iquique
15/11/2007 - 13:49:24
ya es hora que se deshagan de estos llamados jueces quienes obiavemente simpatizan con los criminales de la la dictadura. No solamente eso, deberian ser procesados por su ineptitud y su desprecio por los derechos humanos. Si ellos son los jueces de la corte mas alta del pais, que se puede esperar de loslos delincuentes?
Edward
San Francisco, USA
edward
san francisco,usa
15/11/2007 - 13:41:49
Ya es hora que se deshagan de estos dinosaurios que se hacen pasar por jueces. Son los mismos caracteres que no tocaron a Pinochet a pesar de sus crimenes y estafas. Debewrian sere procesados por ineptos y corruptos.
edward
san francico,ca,usa
15/11/2007 - 13:08:00
Los grandes culpables son los gobiernos de la concertación y, especialmente la actual presidenta y su mal llamado partido socialista.
lautaro cayupe
maria elena
15/11/2007 - 13:06:06
Este fallo de esta corte demuestra un vez mas la complicidad de los senores de la corte suprema que han tenido con la dictadura del asesino Pinochet, encubriendo sus crimines o absolviendo a los culpables.
Es hora que se depure ese aparato del estado de sus miembros pro Pinochet, esto si seria Justicia.
Vladimir Heinsohn Huala
Holanda
15/11/2007 - 12:45:55
Vuelvo a insistir, la justicia chilena, está cuestionada en el extranjero
porque se sabe afuera, que tiene intereses y se inclina donde no pue-
dan tener problema sobre estos mismos, como también se pone a
disposición de ciertos intereses, pero como eso es solapado. no se
puede investigar, los parlamentarios que pueden acusar y castigar a estos mismos, no hacen nada¿por algo será?
Omar
Chile
15/11/2007 - 12:28:23
¡Wena tiiito...!
Ya poh' Alberto Espina ¿que pasó con la delincuencia? ¿Que pasó con las pobres víctimas que estan indefensas? La cosa es super simple, el estado: o persigue o financia la delincuencia; el estado: o ignora o protege a las víctimas. O se está por el "nunca mas", o se está por el "de repente otra vez mas"
¿Y? ¿Preocupación por las víctimas o chacota populachera? Un dia nos admiramos de Chavez y al otro lo dejamos chico. Ya po Alberto, para la chacota
Wena Tiiito!
Juan Pablo
Chile
15/11/2007 - 12:00:37
Verguenza, oprobio y condena publica al "fallo" judicial. Es hora que la gente digna en Chile, lleve al Poder Judicial a los Tribunales Internacionales para que aprendan sus integrantes cuales son los estandares de la justicia internacional. Por desgracia esto es imposible, pero queda el consuelo de que el pais entero sabe el rol de la justicia
durante la dictadura, y despues tambien.
F.Rojas
EE.UU.
15/11/2007 - 11:53:12
De que se quejan? ES LO QUE HAY NO MAS. Si el gobierno favorece a los que más tienen en nuestro País, metiëndose sus promesas electoreras por buena parte, obvio que la justicia en esta sala deba favorecer a los suyos. ¿Acaso el Presidente Lagos no porpocionó una reparación austera a las víctimas de violaciones a los DD.HH.?, entonces también los jueces han sido austeros en sus resoluciones.
KARLOS
CHILE
15/11/2007 - 11:22:33
La justicia chilena sigue siendo ideológicamente reaccionaria, es la misma que apoyó el golpe militar, la que rechazó los recursos de amparo y que castigó al ministro Carlos Cerda cuando se atrevió a investigar el caso de 13 detenidos desaparecidos en diciembre de 1976.
Nancy
Chile
15/11/2007 - 11:15:54
No hay derechos humanos sin deberes humanos. Ahora ,el principal deber humano es el respeto por sus semejantes y sus derechos, en consecuencia ser REVOLUCIONARIO es no respetar el derecho de los hombres CONSERVADORES y por lo tanto en Chile los revolucionarios fueron y seran duramente castigados y reprimidos por los hombres revolucionarios que desean vivir en paz.
juan
chile
15/11/2007 - 11:11:46
Me tiene aburrido el temita, la corte suprema es la corte suprema y no tiene que someterse a ningún tribunal superior, por último, tenemos cosas mas importantes que los fallos de derechos humanos, total, es algo que ya paso, lo importante es que no vuelva a suceder y eso se logra no generando odios, resentimientos e intolerancias como las que motivaron tales hechos. Por último, no tengo verguenza, vivo feliz y duermo tranquilamente, y por mas que reclamen, no va a cambiar mi forma de pensar.
viva Chile
Chile
15/11/2007 - 11:06:26
Ojo!!!, no es la Corte Suprema la que incurre en esta parcialidad, sino que 4 magistrados: Segura, Ballesteros, Fernández, Pfeifer. Estos magistrados se han caracterizado por ser entes ligados a lo que fue la dictadura, a quienes el juez Guzmán también denunció en España. Se supone que los jueces y magistrados son imparciales, pero aquí está más que evidente que los criminales tienen una puerta giratoria garantizada por estos magistrados que no respetan las leyes ni tratados internacionales.
Claudio
Estocolmo
15/11/2007 - 11:06:24
Deberíamos aprender de los deudores habitacionales y actuar a nivel internacional contra el estado chileno, denunciando esta denegación de justicia y la ausencia de democracia. Denunciarlo en toda instancia y exigir que Chile, como durante la dictadura, sea excluido y aislado de organismos internacionales. Adónde vaya en el extranjero la mandataria, habrá que esperarla y estropearle sistemáticamente el espectáculo.
Claudio Lisperguer
Valparaíso
15/11/2007 - 11:02:26
Que es más grave los jueces inmorales y comprometidos con el fascismo o la censura aplicada por este diario ????????
Antonio Prieto C.
Chile
15/11/2007 - 10:57:54
Cuando el Poder Judicial en un país cojea, es obvio que nada bueno se puede esperar de las demás instituciones, porque el mal ejemplo ya está dado por quien vela que la Justicia sea igual para todos y sin ambages. Lo que es inaceptable es el mutismo que han guardado el Gobierno, la concertación y los políticos. No olvidar que con su silencio acatan. Será por temor, no quemarse, no tienen tiempo o simplemente están de acuerdo con esa tremenda injusticia?
Claudio
Estocolmo
15/11/2007 - 10:49:09
La verdad que da verguenza el actuar de la justicia en Chile,se absuelve a criminales que acturon en forma cobarde frente a sus prisioneros ,que estaban indefensos se les torturaba en forma salvaje antes de asesinarlos,creo que se esta dando una muy mala senal para las generaciones futuras y un enorme dano a la sociedad Chilena, apoyo desde lo mas profundo de mi conciencia al Abogado Nelson Caucoto y que ojala tengamos la verguenza, que esto sea rectificado por intancias internacionales.
orlando
Montreal,Canada
15/11/2007 - 10:43:18
Es una vergüenza este fallo , lo más probable es que estos jueces estén relacionados con los torturadores o bien actúan por amenazas de ellos y cuidan así sus propias vidas , tal como lo hicieron en dictadura.
Estos jueces deberían ser sancionados por sus pares al no aplicar las leyes en su justa medida en casos donde no existe explicación para estos fallos. ¿ los dejaran seguir fallando casos similares ?
Edmundo
Santiago
15/11/2007 - 10:41:34
El tratado internacional es LEY para los estados signatarios y prima sobre la ley nacional (hasta Perogrullo lo sabe).
La Suprema violó el tratado internacional, y la ley nacional.
Por otro lado, está claro que aún quedan perrocheteros enquistados en las cortes de Chile. Es de esperar que los organismos internacionales castiguen duramente a esta basura judicial y que sirva de lección y aviso para el resto.
Es un espectáculo repugnante; dan deseos de vomitar.
Nelson
USA
15/11/2007 - 10:30:33
una vez mas ciertos jueces nos muestran su total falta de criterio,por decir lo menos,amparando a criminales que por el merito de sus crimenes deberian estar en prision; es de esperar que en algun momento la judicatura reaccione,unifique criterios y se aplique justicia plena,de acuerdo a nuestras leyes,respetando los tratados internacionales y no "en la medida de lo posible" como alguna vez se dijo,quedan muchos chilenos y chilenas desaparecidos que esperan justicia.
