Cuando la directiva < ?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />la Democracia Cristiana apostaba a que el "normal funcionamiento de las instituciones" en el partido resolviera la suerte de Adolfo Zaldívar, la filtración de un informe del Tribunal Supremo que propone la expulsión del rebelde senador enlodó el proceso.

El presidente del organismo rector de la falange, Carlos Figueroa, anunció que presentará su renuncia al cargo luego que aparecieran en el diario La Tercera antecedentes del texto redactado por él, supuestamente apoyado por la mayoría de los miembros del tribunal y que debían oficializar el próximo miércoles con sus firmas.

"No puedo seguir presidiendo un tribunal cuyos miembros son capaces de traicionar hasta un juramento, así es que haré llegar mi renuncia al Consejo Nacional", señaló el dirigente al diario El Mercurio para explicar su salida.

De paso, además de los efectos mediáticos por su salida, el ex ministro del Interior de Eduardo Frei Ruiz-Tagle, agregó que dado que no está "desde ya en funciones de presidente del Tribunal" la programada cita clave del próximo 26 de diciembre.

En el reporte publicado ayer se asegura que el texto considera a Zaldívar como "parte de una operación con los dirigentes de Chile Primero, el senador Flores y el senador Bianchi para rechazar los recursos del Transantiago".

< ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 

La expulsión del parlamentario fue requerida luego que suscribiera un documento con la Alianza y dichos senadores en que se promovía el voto contrario a los recursos para el Transantiago, tal como ocurrió luego.

El documento, de diez carillas y cincuenta considerandos, fue entregado a cada uno de los integrantes de la instancia en sobre cerrado el día viernes, para evitar que si se entregaba por Internet éste fuera 'hackeado', sin embargo, el texto igual fue filtrado a la prensa.

Ayer, el secretario nacional DC, Moisés Valenzuela, dijo desconocer si dicha información era cierta, y aseguró que prefieren "esperar con toda la calma del  mundo a lo que el tribunal resuelva el día miércoles". "No tenemos ninguna información como directiva del partido con respecto a la información que apareció en el día de hoy. No le damos ninguna validez desde el punto de vista de que pudiera ser algún tipo de documentación oficial", comentó.

Cerrando toda posibilidad a alimentar el rumor, insistió en que se atienen "a lo que el propio Tribunal nos ha señalado: que el día miércoles de la próxima semana va a sesionar y a partir de eso va a comunicar lo que puedan ser sus resoluciones".