
Miércoles 30 de enero de 2008
Un requerimiento de inconstitucionalidad por el préstamo de 160 millones de dólares solicitado al BancoEstado para el Transantiago, presentaron este miércoles los abogados Axel Buchheister y Hedy Matthei ante el Tribunal Constitucional (TC), en representación de senadores de la Alianza por Chile.
La moción cuenta con la firma de 12 parlamentarios del bloque de oposición -10 es el mínimo para que la operación se apegue a la ley- y tiene por objeto determinar si se apega a la Constitución el millonario crédito que pidió el Ejecutivo a la entidad financiera para el funcionamiento del plan de transporte capitalino en los primeros meses de 2008.
El abogado Buchheister explicó cual es el principal objetivo que persigue la presentación de este requerimiento ante el Tribunal Constitucional.
"El Transantiago tiene un problema de financiamiento y se ha planteado la necesidad de que se cubra ese déficit con recursos de todos los chilenos, eso implica desde el punto de vista constitucional la entrega de un subsidio, que requiere de una aprobación de ley, es decir, el consentimiento del Congreso Nacional", detalló.
En referencia a cuál es el punto al que aluden los senadores de la Alianza, Buchheister sostuvo que "lo que ellos persiguen es que cuando el Congreso toma una decisión fundada y dentro de sus funciones, ésta no sea desconocida por el Ejecutivo" y agregó que, con esta demanda, se pide un pronunciamiento jurídico al TC.
En julio del año 2007 se realizó la entrega de 290 millones al plan de transportes a través del trámite de una ley N º20.206 en forma de fondo no recuperable. Luego el Ejecutivo propuso una entrega de fondos adicionales que alcanzó la suma de 145 millones de dólares que el Congreso, en su mayoría, rechazó.
Respecto al crédito solicitado a BancoEstado, el jurista señaló que el Gobierno ha tomado un camino equivocado al querer financiar el Transantiago a través de mecanismos que no incluyen un proyecto de ley que pase por el Congreso y explicó que la intención de sus representados no es "paralizar" el plan de transporte.
"Para que se entreguen fondos es indispensable que se presente un proyecto de ley que plantee una solución final, porque los senadores de la Alianza sostienen que seguir entregando fondos a un mecanismo de transportes que ha fracasado es dilapidar los fondos de todos los chilenos", destacó.
Agregó que en este tema la actitud del Gobierno ha sido soslayar la Constitución, porque, a su juicio, el paso adecuado, de acuerdo a la carta fundamental, habría sido consultar y obedecer las deliberaciones del Congreso y no ignorarlas a través de otras medidas.
"En vez de plantear otra solución al Congreso, recurrió a un sistema que es autoprestarse dinero a través del Banco del Estado, autogarantizado por un organismo estatal que es la Corporación de fomento de la Producción (Corfo)", concluyó.